FELIKS писал(а) Вт, 13 сен 2022 18:50:45: ↑
Ошибки в госкаталоге это факт, недочётов море, от банальных описок до сомнительной информации.
Отсутствие обложки документа в госкаталоге, говорит о квалификации сотрудников заполняющих форму, что ещё они могли дописать и не указать? - человеческий фактор.
На значке и в документе нет ни одного упоминания о СМП, поэтому поставил сюда, что бы коллеги, собирающие флот, подтвердил или опровергли информацию.
А кому-то всё очевидно.
По ошибкам в госкаталоге - совершенно не спорю. Прекрасно знаю, кто и как заполняет карточки на предметы в провинциальных музеях. Я писал конкретно про тот документ к знаку, что Вы показали - там, учитывая, что материал из Северодвинска, шанс ошибки минимален.
Отсутствие обложки? Для сканирования/фотографирования предмета в провинциальном музее это норма. При размещении документа в музейной программе (а оттуда и в Госкаталоге) вносится только фото с главной информацией, на которой базируется описание предмета. Правильно ли это? Наверно, нет, но, повторяю, это норма в музее.
На значке и документе нет упоминания СМП? Это 1960-е гг, предприятие жутко секретное. Тогда и у некоторых министерств ни на знаках, ни на документах название министерств не указывалось.
Частичное подтверждение информации музея - всем известный аукцион. Если в поисковой строке там поместите "Севмаш Ветеран", то увидите не один экземпляр этого знака, и другого, чуть позже, но тоже без названия предприятия. При этом приличное число лотов продается людьми из Архангельской области и рядом.