Неидентифицированные знаки

[ГеннадийАлекс]

Коллеги, приветствую!

кто подскажет, что за знак ? Приобрёл по-случаю.
Силуэт, вероятно стилизован, под КРЛ пр.68-бис (те же четыре 3-х орудийные башни, боевая рубка с КДП немного похожи).

С уважением, Геннадий Егоров (С-Петербург)

[Туманов Вадим]

Коллеги, приветствую!

кто подскажет, что за знак ? Приобрёл по-случаю.
Силуэт, вероятно стилизован, под КРЛ пр.68-бис (те же четыре 3-х орудийные башни, боевая рубка с КДП немного похожи).

С уважением, Геннадий Егоров (С-Петербург)

А фотографию значка можно увидеть?

[ГеннадийАлекс]

Извиняюсь, забыл приложить.

[Консультант]

Коллеги, приветствую!

кто подскажет, что за знак ? Приобрёл по-случаю.
Силуэт, вероятно стилизован, под КРЛ пр.68-бис (те же четыре 3-х орудийные башни, боевая рубка с КДП немного похожи).

С уважением, Геннадий Егоров (С-Петербург)

Мне кажется, что это просто стилизация военного корабля, искать сходство с реальными типами кораблей, можно конечно, но думаю это лишнее. Этот значок компьютерной игры World of Warships называют просто "Линкор":
https://festima.ru/docs/400673525/allru ... ips-linkor
https://altprice.ru/znachok-world-of-warships-linkor/

[ГеннадийАлекс]

Вадим, большое спасибо!

как-то я очень далёк от видеоигр, и внук в них не играет.
Поэтому в "ту сторону" даже не подумал!

[Консультант]

Вадим, большое спасибо!

как-то я очень далёк от видеоигр, и внук в них не играет.
Поэтому в "ту сторону" даже не подумал!

Пожалуйста!
Только я не Вадим, а Александр.
Вадим фото просил показать.
Я сам далёк от видеоигр, но вот эмблема показалась похожа по стилистике на эту из танковой игры, которую просто запомнил.


И точно, оказалась из игры с кораблями.


А так, ни когда не играл ни в одну, ни в другую.

[ГеннадийАлекс]

[/quote]

Пожалуйста!
Только я не Вадим, а Александр.
Вадим фото просил показать.

[/quote]

Извиняюсь за невнимательность!

[Туманов Вадим]

КОЛЛЕГИ! ПОДСКАЖИТЕ КАКОМУ СОБЫТИЮ ПОСВЯЩЁН ЭТОТ ЗНАЧОК.

[Консультант]

КОЛЛЕГИ! ПОДСКАЖИТЕ КАКОМУ СОБЫТИЮ ПОСВЯЩЁН ЭТОТ ЗНАЧОК.

Думаю 30-летию войсковой части 26832, осталось понять что это за часть.

[Туманов Вадим]

КОЛЛЕГИ! ПОДСКАЖИТЕ КАКОМУ СОБЫТИЮ ПОСВЯЩЁН ЭТОТ ЗНАЧОК.

Думаю 30-летию войсковой части 26832, осталось понять что это за часть.

Здравствуйте Александр Борисович. Наш коллега "doctorant" представил фотографию значка "20 лет вч 26832" в разделе "Ядерный оружейный комплекс ВМФ" viewtopic.php?t=21481&ysclid=lvryaxb4cw113300993
Но беда в том, что фотография не открывается. С другой стороны мне удалось найти эту воинскую часть: Войсковая часть 26832 – это 9-й аэродромно-инженерный батальон ВВС ЧФ (https://pomnirod.ru/materialy-k-statyam ... m680943933). Результат - никакой определённости.

[Консультант]

КОЛЛЕГИ! ПОДСКАЖИТЕ КАКОМУ СОБЫТИЮ ПОСВЯЩЁН ЭТОТ ЗНАЧОК.

Думаю 30-летию войсковой части 26832, осталось понять что это за часть.

Здравствуйте Александр Борисович. Наш коллега "doctorant" представил фотографию значка "20 лет вч 26832" в разделе "Ядерный оружейный комплекс ВМФ" viewtopic.php?t=21481&ysclid=lvryaxb4cw113300993
Но беда в том, что фотография не открывается. С другой стороны мне удалось найти эту воинскую часть: Войсковая часть 26832 – это 9-й аэродромно-инженерный батальон ВВС ЧФ (https://pomnirod.ru/materialy-k-statyam ... m680943933). Результат - никакой определённости.

У меня открылась, вот она.





Учитывая, что в символике присутствуют ядерные орбиты, и на обсуждаемом значке видна орбита атома, то часть, вероятнее всего, действительно имеет отношения к ЯОК. На счёт ВВС ЧФ, очень сомневаюсь.
Хотя... присутствуют молоток и разводной ключ, инженерная символика, и самолёт есть. Не знаю.
На обоих знаках всё собрали: корабли, лодки, самолёт, вертолёт, молоток с ключом и атом.

[Туманов Вадим]

КОЛЛЕГИ! ПОДСКАЖИТЕ КАКОМУ СОБЫТИЮ ПОСВЯЩЁН ЭТОТ ЗНАЧОК.

Думаю 30-летию войсковой части 26832, осталось понять что это за часть.

Здравствуйте Александр Борисович. Наш коллега "doctorant" представил фотографию значка "20 лет вч 26832" в разделе "Ядерный оружейный комплекс ВМФ" viewtopic.php?t=21481&ysclid=lvryaxb4cw113300993
Но беда в том, что фотография не открывается. С другой стороны мне удалось найти эту воинскую часть: Войсковая часть 26832 – это 9-й аэродромно-инженерный батальон ВВС ЧФ (https://pomnirod.ru/materialy-k-statyam ... m680943933). Результат - никакой определённости.

У меня открылась, вот она.





Учитывая, что в символике присутствуют ядерные орбиты, и на обсуждаемом значке видна орбита атома, то часть, вероятнее всего, действительно имеет отношения к ЯОК. На счёт ВВС ЧФ, очень сомневаюсь.
Хотя... присутствуют молоток и разводной ключ, инженерная символика, и самолёт есть. Не знаю.
На обоих знаках всё собрали: корабли, лодки, самолёт, вертолёт, молоток с ключом и атом.

Вот и меня это очень смущает, а пуще всего смущаит цифра 92 на рубке лодки и старт БР. При этом контур лодки соответствует проекту 667БД. Если допустить, что это лодка К-92, то изображённый пуск вполне оправдан. Но и лодка и пуск имеют отношение к КСФ, а не к КЧФ. С другой стороны лодок 667 проекта на КЧФ никогда не было.

[Vjacheslav]

а пуще всего смущаит цифра 92 на рубке лодки.... Если допустить, что это лодка К-92,

Я думаю, что 92 - так замаскировали год значка. Именно в 1992 части исполнилось 30 лет

[Туманов Вадим]

а пуще всего смущаит цифра 92 на рубке лодки.... Если допустить, что это лодка К-92,

Я думаю, что 92 - так замаскировали год значка. Именно в 1992 части исполнилось 30 лет

Такая гипотеза вполне допустима. Но и многого не объясняет.

[Консультант]

а пуще всего смущаит цифра 92 на рубке лодки.... Если допустить, что это лодка К-92,

Я думаю, что 92 - так замаскировали год значка. Именно в 1992 части исполнилось 30 лет

Такая гипотеза вполне допустима. Но и многого не объясняет.

На Ме---шке такой знак продается под названием:
"Коломна ВЧ 26832. 30 лет. Флот."
Попробуйте задать продавцу вопрос, что он имеет ввиду под Коломной, с чего он так знак назвал, может прояснит ситуацию?

[Туманов Вадим]

а пуще всего смущаит цифра 92 на рубке лодки.... Если допустить, что это лодка К-92,

Я думаю, что 92 - так замаскировали год значка. Именно в 1992 части исполнилось 30 лет

Такая гипотеза вполне допустима. Но и многого не объясняет.

На Ме---шке такой знак продается под названием:
"Коломна ВЧ 26832. 30 лет. Флот."
Попробуйте задать продавцу вопрос, что он имеет ввиду под Коломной, с чего он так знак назвал, может прояснит ситуацию?

Спрошу. Спасибо.

[Туманов Вадим]

а пуще всего смущаит цифра 92 на рубке лодки.... Если допустить, что это лодка К-92,

Я думаю, что 92 - так замаскировали год значка. Именно в 1992 части исполнилось 30 лет

Такая гипотеза вполне допустима. Но и многого не объясняет.

На Ме---шке такой знак продается под названием:
"Коломна ВЧ 26832. 30 лет. Флот."
Попробуйте задать продавцу вопрос, что он имеет ввиду под Коломной, с чего он так знак назвал, может прояснит ситуацию?

Спрошу. Спасибо.

Получил вот такой любопытный ответ: "День добрый. Знак самодельный , родной колодки нет в принципе. Но их крепили к колодке от знака 800 лет Коломне. Я из Коломны. Через меня прошло как минимум 4 подобных знака , все на однообразных колодках от значка. Знаю еще несколько таких знаков в Коломенских коллекциях. Последние 3 знака ВЧ 26832 пришли от сына военнослужащего служившего в данной части в г. Коломне. Сейчас части уже нет. Относилась она к Черноморскому флоту к часть обеспечения. С уваж."

[Консультант]

А о какой колодке идёт речь? Или это ответ по поводу медальки 20 лет части с синей колодкой? А что говорят по поводу обсуждаемого значка 30 лет, который в принципе без колодки?

[Vjacheslav]

А я на меш... не нашел Коломны-800 с такой колодкой... Да и юбилей Коломны в 1977 г., а это 1982 г.

[Консультант]

Я вообще не понимаю, что мы обсуждаем. Вадим на обсуждение выставил знак 30 лет части, подобный продается на Ме---шке под названием Коломна...
Как пример приведен знак на синей колодке 20 лет это-же части, он был размещен ранее в теме ЯОК.
Выясняем, что за часть и где она.
Я так понял продавец говорит, что связана с Коломной.
Идём дальше.
Вадим нашел инфо, что часть 26832 проходит как 9-й аэдродромно-инженерный батальон ЧФ.
Ищем некую связь. Часть ЧФ сомнительно, что располагалась в подмосковной Коломне. Но, в Коломенском районе была Центральная авиационно-техническая база ВВС и ПВО ВМФ России - войсковая часть 13180 была основана 12 марта 1948 года на окраине города Щурова Коломенского района. Может быть знаки действительно как-то были кем-то привезены из аэродромно-инженерного батальона ЧФ в ЦАТБ ВВС и ПВО, так и попали в Коломну? Например, офицер перевелся служить на базу, чем не вариант?
Как такая версия?

[Туманов Вадим]

Я вообще не понимаю, что мы обсуждаем. Вадим на обсуждение выставил знак 30 лет части, подобный продается на Ме---шке под названием Коломна...
Как пример приведен знак на синей колодке 20 лет это-же части, он был размещен ранее в теме ЯОК.
Выясняем, что за часть и где она.
Я так понял продавец говорит, что связана с Коломной.
Идём дальше.
Вадим нашел инфо, что часть 26832 проходит как 9-й аэдродромно-инженерный батальон ЧФ.
Ищем некую связь. Часть ЧФ сомнительно, что располагалась в подмосковной Коломне. Но, в Коломенском районе была Центральная авиационно-техническая база ВВС и ПВО ВМФ России - войсковая часть 13180 была основана 12 марта 1948 года на окраине города Щурова Коломенского района. Может быть знаки действительно как-то были кем-то привезены из аэродромно-инженерного батальона ЧФ в ЦАТБ ВВС и ПВО, так и попали в Коломну? Например, офицер перевелся служить на базу, чем не вариант?
Как такая версия?

Я склонен думать, что Ваша версия, Александр Борисович, вполне вероятна и вот почему. Судя по ответу продавца на мешке, в Коломне, среди коллекционеров, этих значков, всех видов, известно не более десятка. Если бы значки выпускались именно в Коломенском районе, то их было бы куда как больше у самих коллекционеров. Следовательно, они могли быть именно привозными.

[Vjacheslav]

Коломна не очень большой город, 10 для неё это очень много. Значки не продавались в киосках, а были служебными. Тем более очень много. Странно это всё.

[Туманов Вадим]

Коломна не очень большой город, 10 для неё это очень много. Значки не продавались в киосках, а были служебными. Тем более очень много. Странно это всё.

Вся история с этими значками очень странная.

[Консультант]

Коломна не очень большой город, 10 для неё это очень много. Значки не продавались в киосках, а были служебными. Тем более очень много. Странно это всё.

Вся история с этими значками очень странная.

Загадка будет разгадана только после того, когда можно будет узнать точно место расквартирования в/ч 26832. Если информация верная, и это действительно
9-й аэдродромно-инженерный батальон ЧФ, то дислоцироваться в Коломне он не мог. А вот связи с ЦАТБ ВВС и ПВО ВМФ вполне могли быть, и совсем не исключается, что у кого-то из офицеров могло оказаться с десяток значков, может он имел отношение к заказу и выпуску этих знаков к юбилеям своей части. Все это пока версия, не более.

[Консультант]

И очень странно, если эта в/ч действительно 9-й аэдродромно-инженерный батальон ЧФ, то почему в дизайне обоих значков нет ни какой доминирующей авиационной символики??? Обычно значки морской авиации, даже технических подразделений, имеют символику ВВС, крылья, или флаг точно любят использовать. А здесь мы видим микроскопические самолёт и вертолёт, за то п/л, надводный корабль, орбиты атома. Загадочно всё это.

[Туманов Вадим]

Вывод один - надо искать.

[Туманов Вадим]

Коллеги! Подскажите, если знаете. Кем выпускался этот значок? Материал - мельхиор.

[ГеннадийАлекс]

Коллеги! Подскажите, если знаете. Кем выпускался этот значок? Материал - мельхиор.

У меня на двух этих знаках на безопасной булавке стоит клеймо 2с7м. Всё. Больше ничего нет.

[Туманов Вадим]

Коллеги! Подскажите, если знаете. Кем выпускался этот значок? Материал - мельхиор.

У меня на двух этих знаках на безопасной булавке стоит клеймо 2с7м. Всё. Больше ничего нет.

Большое спасибо. Это хорошая подсказка. Теперь можно найти производителя. Это клеймо треста "Русские самоцветы" г. Ленинград. https://msk.kupiprodai.ru/lichnoe/mosco ... h134573738
2 - второй завод; С - самоцвет; 7 - год 1957; М - не драгоценный металл https://phalera.net/ru/marks/view?id=951

[isp]

Чему приурочен знак?