Бкз 10567

[Максим Н]

Подскажите, пожалуйста, по оригинальности предмета и эмали. Почему выгнут так снизу?

[Максим Н]

Фото только такие

[samshit195]

считаю оригинальный предмет и эмаль а при ношении в боевых условиях всякая деформация может случится

[дом павлова]

считаю оригинальный предмет и эмаль а при ношении в боевых условиях всякая деформация может случится

+1, однозначно - оригинал.
+ "кривые" руки никто не отменял...

[GREI]

Подлинный.

[Небесный]

Он

[niard1960]

Почему выгнут так снизу?

...потому что кавалер скорее всего - военлёт.
Подвесная своими ремнями аккурат на иконостас ложилась - могла зацепиться за "копыто".
Пробивался ?

[kilt]

Почему выгнут так снизу?

...потому что кавалер скорее всего - военлёт.
Подвесная своими ремнями аккурат на иконостас ложилась - могла зацепиться за "копыто".
Пробивался ?

Прошу меня простить, но ИМХО никакие ремни так выгнуть знак не смогут. С ув.

[Максим Н]

Почему выгнут так снизу?

...потому что кавалер скорее всего - военлёт.
Подвесная своими ремнями аккурат на иконостас ложилась - могла зацепиться за "копыто".
Пробивался ?

Совершенно верно, летчик. И пропал без вести. Видимо, с места катастрофы был взят

[niard1960]

Совершенно верно, летчик. И пропал без вести. Видимо, с места катастрофы был взят

... тогда летун вполне мог помять орден, когда покидал "кабинет" - переваливаясь грудью через борт. Или о приборку приложило, или штурвалом - вариантов много. В любом случае этот знак - реальный участник драматического боевого эпизода, немой свидетель. Настоящая реликвия

[Небесный]

Настоящая реликвия