45 лет телепередаче "Очевидное-невероятное"

[Matilda6]

А я то считал Православие сектой, как Старообрядческую церковь.
Секту в хорошем смысле, по принципу кто от кого откололся..

Не откололись, а разделились - по раннему "примеру" самой Римской империи.
А с кем Истина, можно лицезреть через таинство схождения Благодатного огня.

Не хочу заниматься софистикой, останусь при своём мнении

[Русич Марк]

Старообрядческая церковь это единоверческая община Православной церкви.

Ага...
Только поминальные записки от Православных не принимают

А самому помолиться уже влом , это не наш метод

[Matilda6]

Старообрядческая церковь это единоверческая община Православной церкви.

Ага...
Только поминальные записки от Православных не принимают

А самому помолиться уже влом , это не наш метод

Одно другому не помеха...

[Русич Марк]

Старообрядческая церковь это единоверческая община Православной церкви.

Ага...
Только поминальные записки от Православных не принимают

А самому помолиться уже влом , это не наш метод

Одно другому не помеха...

Совершенно никакая не помеха.

[Sorge]

Почитал тему, анекдот старый советский вспомнил...
"На некоем международном профсоюзном форуме познакомились англичанин, француз и русский. И о чем бы разговор ни заходил, русский всё сводил к тому, что в СССР самый короткий в мире рабочий день. И сильно достал этим своих собеседников. Те уже сговорились меж собой:"давай о бабах говорить, уж эту тему никак к продолжительности рабочего дня не свести"
- Когда моя жена катается верхом, - говорит англичанин, - её ноги достают до земли. Не потому, что лошадь низкорослая, а потому, что у моей жены длинные ноги!
- Я свою жену обнимаю за талию двумя пальцами одной руки, - говорит француз, - не потому, что у меня большая рука, а потому, что у моей жены узкая талия!
- Перед уходом на работу, - говорит русский, - я хлопаю свою жену по заднице, она колышется, а когда возвращаюсь с работы, она у нее всё ещё колышется. Не потому, что у моей жены задница такая толстая, а потому, что у нас в СССР самый короткий в мире рабочий день!"

[Русич Марк]

Почитал тему, анекдот старый советский вспомнил...
"На некоем международном профсоюзном форуме познакомились англичанин, француз и русский. И о чем бы разговор ни заходил, русский всё сводил к тому, что в СССР самый короткий в мире рабочий день. И сильно достал этим своих собеседников. Те уже сговорились меж собой:"давай о бабах говорить, уж эту тему никак к продолжительности рабочего дня не свести"
- Когда моя жена катается верхом, - говорит англичанин, - её ноги достают до земли. Не потому, что лошадь низкорослая, а потому, что у моей жены длинные ноги!
- Я свою жену обнимаю за талию двумя пальцами одной руки, - говорит француз, - не потому, что у меня большая рука, а потому, что у моей жены узкая талия!
- Перед уходом на работу, - говорит русский, - я хлопаю свою жену по заднице, она колышется, а когда возвращаюсь с работы, она у нее всё ещё колышется. Не потому, что у моей жены задница такая толстая, а потому, что у нас в СССР самый короткий в мире рабочий день!"

Вот поэтому-то он своей супруге мог уделять больше времени в отличие от западных соседей.

[Motorhead]

Игорь, так он не рассматривает демографию в отдельных странах в принципе, он собирает отдельные процессы в цепочку,объединяет их, и делает выводы.

У учёного такого масштаба каждое слово имеет вес.
Капица с этого начал, продолжил демографией, а завершил СИЛОЙ, СПОСОБНОЙ ГЛОБАЛЬНО ПОВЛИЯТЬ НА СОЗНАНИЕ ЛЮДЕЙ. Упомянул, что учёные всего Мира должны этим заняться. То есть, метафизическая сила космического масштаба. Легко понять, если есть желание.

Масштаб ученого тут не причём. Да к его словам нужно прислушиваться, анализировать и прочее, но стоит помнить что он высказывает теорию, предположения, основанные в свою очередь на других гипотезах.
К примеру, он говорит,что основным отличием человека от животного являются сознание и желание знаний. И что принять это как аксиому?
Разве у животных нет сознания? А любопытству моих котов может позавидовать любой исследователь. Но вот,странно, не эволюционировали саблезубые тигры за миллионы лет в высокоразвитых существ, их максимум-львиный прайд. Человек, же напротив, порой совершает поступки противоречащие всякой логике животного мира совершенно бессознательно.Нет, есть нечто большее,что отличает нас от животных.
Есть книги,из которых нельзя выкидывать ни единого слова, борьба за эти слова и приводит к множеству расколов, о которых писали тут выше. Эти книги наполнены отнюдь не мистикой, как считают многие, а глубокой мудростью и описанием неведомых развивающемуся человеку(в глобальном смысле) материй. Ученые же, открывая все новые грани мироздания, видят лишь расширяющийся круг вновь возникающих перед ними загадок.

Но глобальный процесс изменить не в моих силах. И если не сделать первый шаг, подняться на первую ступеньку, то как же тогда решить глобальные вопросы. Мне лично неизвестно. Зато на своём уровне известно многое другое.

Глобальными процессами управлять вполне возможно, и уже весьма давно. И революции, и расколы, и смуты организуют весьма небольшие группы лиц. К счастью, мы просто не в их кругу.Общество позволяет управлять собой довольно легко,как ни странно. К примеру, если вернуться к вопросу демографии, задумывались ли наши предки рожая по 10-12 детей о том что им необходимо сначала встать на ноги, сделать карьеру, купить жильё.. и прочее прочее. В своей жизни они руководствовались совсем другими мотивами, были ближе к природе, мыслили другими категориями, менее материальными. Так что нынешний период вполне можно назвать не эволюцией а деградацией человечества. Переходом в иное качество.Что,так же давно описано в известных нам книгах.

[Русич Марк]

Разве у животных нет сознания?

Он не так говорит.

А любопытству моих котов может позавидовать любой исследователь. Но вот,странно, не эволюционировали саблезубые тигры за миллионы лет в высокоразвитых существ, их максимум-львиный прайд.

Здесь он Вам не возражает, наоборот, посмеивается с эволюции, - ".. посмотрим, что там смогут мне сказать по этому поводу молекулярные биологи .."
Он-то знает уже, что ничего внятно-убедительного не скажут, он общается с ними, все новые гипотезы знает.
Понаслышке и нам это известно тоже. Лекция для студентов, они должны задуматься и научиться мыслить, жевать за них, судя по всему, он не собирался.

К примеру, если вернуться к вопросу демографии, задумывались ли наши предки рожая по 10-12 детей о том что им необходимо сначала встать на ноги, сделать карьеру, купить жильё.. и прочее прочее. В своей жизни они руководствовались совсем другими мотивами, были ближе к природе, мыслили другими категориями, менее материальными.

Когда о карьере думали, то и нас бы не было.

.. есть нечто большее,что отличает нас от животных.
Есть книги,из которых нельзя выкидывать ни единого слова, борьба за эти слова и приводит к множеству расколов, о которых писали тут выше. Эти книги наполнены отнюдь не мистикой, как считают многие, а глубокой мудростью и описанием неведомых развивающемуся человеку(в глобальном смысле) материй.
... Так что нынешний период вполне можно назвать не эволюцией а деградацией человечества. Переходом в иное качество.Что,так же давно описано в известных нам книгах.

Верно, но люди их не читают, да и мало их понимают, а то ещё боятся, что станут предметом насмешек от коллег и объектом анекдотов сорокалетней давности, и не называют вслух что это за Книги :
- Библия, которая состоит из Ветхого Завета и Нового.
А про переход в иное качество Капица не намекнул даже, а построил всю лекцию чтобы подвести именно к этому моменту и заставить молодёжь крепко над этим задуматься.

Глобальными процессами управлять вполне возможно, и уже весьма давно. И революции, и расколы, и смуты организуют весьма небольшие группы лиц. К счастью, мы просто не в их кругу.Общество позволяет управлять собой довольно легко,как ни странно.

Так и тут Вам не перечу, а на Форуме процессами управляет старший администратор и Михаил пророк его.

[Motorhead]

Верно, но люди их не читают, да и мало их понимают, а то ещё боятся, что станут предметом насмешек от коллег и объектом анекдотов сорокалетней давности, и не называют вслух что это за Книги :
- Библия, которая состоит из Ветхого Завета и Нового.

Было бы желание понять. Есть книги Святых Отцов. Часто их понять проще, Но это опять не в тему))) Очевидно и невероятно)))

И спасибо Алексею с Михаилом что процесс нашего общения он пока терпят)))

[trislona2006]

... а на Форуме процессами управляет старший администратор и Михаил пророк его.

... И Дмитрий, давший священное писание.

[BMP63]

... а на Форуме процессами управляет старший администратор и Михаил пророк его.

... И Дмитрий, давший священное писание.

И ныне, и присно, и во веки веков. Аминь!

[Михаил_Тренихин]

Надо Дмитрия позвать, чтобы он посмотрел, как вы тут все администрацию троллите!

[trislona2006]

Надо Дмитрия позвать, чтобы он посмотрел, как вы тут все администрацию троллите!

Не троллим, а хвалим, воздавая должное. Спасибо за то, что вы есть. И наш, во всех отношениях, замечательный форум.

[Михаил_Тренихин]

А это уже кокетство. Что тоже выходит за рамки темы. Для "похвалить" сделаем отдельную верноподданническую тему подхалимажа.

[skidag]

лизнул, так лизнул

[Putin-18]

лизнул, так лизнул

Анекдот в тему.

На пляже загорает Леонид Ильич. Перевернулся на пузо и блаженствует.
Мимо бежит местный Кабысдох - подбежал лизнул пятую точку генсека и побежал дальше.
Леонид Ильич в полудреме: "Ну, дорогие товарищи, это уже слишком".

[Андрей Белый]

Остаётся найти Иуду или Каина.)))

[Русич Марк]

Остаётся найти Иуду или Каина.)))

Думается, Вы его уже верно вычислили.

[Андрей Белый]

Замечательнее, что Александр Сергеевич был урезан.)))))

[Русич Марк]

Потому что боялись и сейчас боятся, фобия иссушает источник исторического развития и пармезан его не заменит, а природа не терпит пустоты, как говоривал Капица.

[Андрей Белый]

Трансформация сознания ведёт к размыванию и потере идентичности. Сознание процесс практически не выясненный, главные элементы выпадают при ломке процессов. На их место приходят эксперименты, например, Болонские ..(((

[Чечако1]

Привет, Андрей!

Я тут со своим вентилятором и лопатой ))))

К примеру, если вернуться к вопросу демографии, задумывались ли наши предки рожая по 10-12 детей о том что им необходимо сначала встать на ноги, сделать карьеру, купить жильё.. и прочее прочее. В своей жизни они руководствовались совсем другими мотивами, были ближе к природе, мыслили другими категориями, менее материальными.

Многодетность как раз идет от сугубо материальных причин и характерна для обществ с низким уровнем доходов или стоящих на низшей ступени социального развития.
Больше детей плодили и плодят в нищете по принципу, что кто не сдохнет - тот как-нибудь да вырастет, а больше выросших - больше подмоги в старости.

Потому что боялись и сейчас боятся, фобия иссушает источник исторического развития и пармезан его не заменит, а природа не терпит пустоты, как говоривал Капица.

Поэтому дырки в сыре при поедании дополняют внесением в меню вина.

[Михаил_Тренихин]

А может проще?
Отсутствие контроцептивов.

[Михаил_Тренихин]

Потому что боялись и сейчас боятся, фобия иссушает источник исторического развития и пармезан его не заменит, а природа не терпит пустоты, как говоривал Капица.

Поэтому дырки в сыре при поедании дополняют внесением в меню вина.

Пять баллов! Философия гурмана.

[Чечако1]

А может проще?
Отсутствие контроцептивов.

Нет.
Чисто "процессуально" можно обойтись и без них.
При хорошей жизни и зная, что старость обеспечена, детей заводят меньше, но внимания им уделяют больше, не отдают, как Ваньку Жукова, к сапожнику в обучение, и не заставляют семилетнего возить хворост из лесу.

[Motorhead]

К примеру, если вернуться к вопросу демографии, задумывались ли наши предки рожая по 10-12 детей о том что им необходимо сначала встать на ноги, сделать карьеру, купить жильё.. и прочее прочее. В своей жизни они руководствовались совсем другими мотивами, были ближе к природе, мыслили другими категориями, менее материальными.

Многодетность как раз идет от сугубо материальных причин и характерна для обществ с низким уровнем доходов или стоящих на низшей ступени социального развития.
Больше детей плодили и плодят в нищете по принципу, что кто не сдохнет - тот как-нибудь да вырастет, а больше выросших - больше подмоги в старости.

Т.е. Вы исключаете, фактор наличия традиций жить деревнями в кругу близких родственников, гарантированного продолжения рода, непопулярности абортов,...Всё это (со знаком минус) как раз болезни сегодняшнего дня. Мы исключили такие важные вещи из своего понимания. Это фактор атомизации, разделения общества. Полагаю Вы прекрасно знаете кому и для чего это нужно. Не будем забывать, что "цена жизни", сегодня возведена в совершенно другое понятие. Именно материальное. Уважаемый Чечако1, неужели Вы думаете что человек настолько рационален, что рожает детей исключительно для содержания себя в старости?
Относительно "нищеты", могу Вас уверить, что это понятие очень относительное. Попробуйте дать ему определение. Думаю, это займет не одну страницу и сведется к
Есть такие, которые с жиру бесятся, мол всё есть, ничего не надо. А есть такие, которые всё ам, ам.
Что есть, то и надо. Не-е-ет. Что надо, то и есть.
Еще что будет? (Сосед)
У других и шифоньеры! И живут как люди! В одно и то же носом-то не упираются!

[Русич Марк]

Поэтому дырки в сыре при поедании дополняют внесением в меню вина.

Пять баллов! Философия гурмана.

..
При хорошей жизни и зная, что старость обеспечена, детей заводят меньше, но внимания им уделяют больше ..

Лучше как академик Капица посоветовал :
"Выслушай теоретиков и поступи наоборот"

[trislona2006]

Потому что боялись и сейчас боятся, фобия иссушает источник исторического развития
и пармезан его не заменит, а природа не терпит пустоты, как говоривал Капица.

Поэтому дырки в сыре при поедании дополняют внесением в меню вина.

Пять баллов! Философия гурмана.

В пармезане нет "дырок". Это сверхвыдержаный "каменный сыр" - "король сыров и сыр королей" (с).



А "настоящие дырки" (аж до пяти сантиметров) в нежном, "мягко-тягучем", и дешёвом маасдаме.

[Андрей Пустоваров]

При хорошей жизни и зная, что старость обеспечена, детей заводят меньше, но внимания им уделяют больше, не отдают, как Ваньку Жукова, к сапожнику в обучение, и не заставляют семилетнего возить хворост из лесу.

отдавали то ведь туда, куда имели возможность отдать. это сейчас сейчас всем университетское образование или хотя бы диплом университетский подавай, а раньше Ломоносову то университет в Германии ближайший только подвернулся. и, кстати, Всемирная организация здравоохранения считает создание гормональных средств контрацепции таким же важным открытием в медицине, как и антибиотики

[Чечако1]

При хорошей жизни и зная, что старость обеспечена, детей заводят меньше, но внимания им уделяют больше, не отдают, как Ваньку Жукова, к сапожнику в обучение, и не заставляют семилетнего возить хворост из лесу.

отдавали то ведь туда, куда имели возможность отдать. это сейчас сейчас всем университетское образование или хотя бы диплом университетский подавай, а раньше Ломоносову то университет в Германии ближайший только подвернулся. и, кстати, Всемирная организация здравоохранения считает создание гормональных средств контрацепции таким же важным открытием в медицине, как и антибиотики

Да пусть считает.