понятие бюджетного состояния в фалеристике

[den85]

Приветствую всех!заморочился этим вопросом,интересно мнение других форумчан.в нашем сленге плотно засело такое понятие состояния как бюджетное,не сильно ношенное,с утратами,изъянами и т.д.,а именно бюджетное,почему?!бюджетное,недорогое,получается синонимично плохому?!да и порой противоречива эта бюджетность,ладно,когда разбег по цене в десятке раз,а порой он минимален,к примеру,Красная Звезда с битой эмалью,стоит порядка 1500-2000р,равно как с целой,2500-3000,не такой уж большой и разбег по сути.сам уже пристрастился к употреблению понятия бюджетного состояния,но по сути,ИМХО,это не верно,ведь не все дорогое хорошее,как и не все недорогое плохое,а то сейчас получается,что если написано в названии темы бюджетное,не особо заходить хочется,хотя у каждого разное понимание коллекционного состояния

[Baumanets]

В моем понимании бюджетное это:
1) Выставленный предмет заметно дешевле из-за состояния (подчас не самого плохого, кстати).
2) Предмет выставляется по цене "для заработать" не зависимо от состояния.
Например, белый академический серебряный ромб в клубе сейчас 4 и выше.
Бюджетным будет за 2,5-3 с небольшими дефектами по эмали, либо за 3-3,5 без дефектов.

[diana]

Бюджетный тот, что по каким-то причинам дешевле аналогичного.

[den85]

видимо не интересная больше никому тема,раз только двое высказались

[milvovich]

Красная Звезда с битой эмалью,стоит порядка 1500-2000р,равно как с целой,2500-3000,не такой уж большой и разбег по сути.сам уже пристрастился к употреблению понятия бюджетного состояния,но по сути,ИМХО,это не верно,ведь не все дорогое хорошее,как и не все недорогое плохое,а то сейчас получается,что если написано в названии темы бюджетное,не особо заходить хочется,хотя у каждого разное понимание коллекционного состояния [/quote]
Разбег более чем 30% от средней стоимости вообщем то нормальный в таких ситуациях, это просто в Вашем примере разница в 1000 рублей на сегодняшний день "не такая уж и большая".

[сергей13]

термин вообще не актуальный. бюджеты у всех разные. авторы тем подразумевают что состояние не очень. но и не конченое. сколы. забоины. готовность отдать дешевле.

[фалерист]

Да бюджет у всех разный , как по мне так редкую медаль возьму и в плохом сохране. Просто когда она ещё появится ни кто не знает. Сугубо моё мнение, относительно бюджетных позиций .

[Николай..]

заморочился этим вопросом,интересно мнение других форумчан.в нашем сленге плотно засело такое понятие состояния как бюджетное,не сильно ношенное,с утратами,изъянами и т.д.,а именно бюджетное,почему?!бюджетное,недорогое,получается синонимично плохому?!да и порой противоречива эта бюджетность,.....сам уже пристрастился к употреблению понятия бюджетного состояния,

Прогресс сделал розетки недоступными большинству детей, поэтому из них умирают только самые одаренные (с). И я бы добавил - самые любознательные.
А вы, что же, судя по вашей любознательности, проявляющейся в более позднем возрасте, жили в бюджетном доме - без электричества?

видимо не интересная больше никому тема,раз только двое высказались

а что вы хотели, - естественный отбор! Розетки-то были и есть, практически у всех в домах и квартирах.
есть такое выражение - "изобретать велосипед".
и мне кажется, что как раз подобным и заморачиваетесь. Да ладно бы сами, так вы еще пытаетесь найти единомышленников.

но по сути,ИМХО,это не верно,ведь не все дорогое хорошее,как и не все недорогое плохое,а то сейчас получается,что если написано в названии темы бюджетное,не особо заходить хочется,хотя у каждого разное понимание коллекционного состояния

тут совсем непонятно.
Вы не можете пользоваться собственным понимаем понятия "коллекционное состояние", а хотите - чужим? Но оказалось, что чужое понимание имеет большой разброс и не так однозначно, и вы не знаете какое лучше - своё или чужое?
На лицо все признаки того, что вас закоротило.
А, ну признавайтесь, вот недавно в розетке ковырялись, током вас шибало?