Музей оружия. Тула

[Михаил_Тренихин]

Стоило съездить в небольшую командировку, как меня допросил Ляксей!
Музей оружия в Туле и сюрпризом Выставка трофеев из Сирии.
Совпадение рабочих дел и посещения интереснейшего музея.
https://clubic.ru/?p=17582

tula-mg-up.jpg (63.71 КБ) 3471 просмотр

[Чечако1]

Всё следует помнить, что фалеристика и униформология — не основа музея. - "же" пропущено.

Лан, можно понять, сделать скидку на профиль музея.
А вот что помпезная Поклонка завалена барахлом, это да.
А артобьекты... Одни хреновины с городами-героями чего стоят, бред сифилитика в металле.

[Сергеев55]

Засмотрелся... Зачитался... Позавидовал...
Замечательный материал!

[Михаил_Тренихин]

Засмотрелся... Зачитался... Позавидовал...
Замечательный материал!

Спасибо! На скорую руку посмотрел, на скорую руку отфотографировал. Вообще побоялся, что будет а-ля "пост в ЖЖ". Но сам первый раз увидел, и со всеми поделиться захотелось. Да и Ляксей населения и дожал.

[Михаил_Тренихин]

.

Лан, можно понять, сделать скидку на профиль музея.
А вот что помпезная Поклонка завалена барахлом, это да.
А артобьекты... Одни хреновины с городами-героями чего стоят, бред сифилитика в металле.

Музей очень важный и крутой! Нужный, воспитывающий. Но тут тоже помпезно. И показалось, что Музей оружия богаче остальной Тулы. И хотелось, чтобы уж всё было идеально.

А про Поклонку можно и материал! (но мне ехать лень).

[Oleg]

Молодец Миша, спасибо огромное!
После твоей статьи очень захотелось побывать в легендарном городе.
Фото-отчёт сделан на 5+, нужно фотографировать всё и везде. Опытный глаз Лёши и твой опыт, выберут лучшее.
Ещё раз спасибо, порадовал. Улучшил моё настроение в этот дождливый, холодный осеений день....

[Михаил_Тренихин]

Олег, спасибо за тёплые слова!
С приветом из морозной солнечной Москвы!

[Partizankampfer]

.

Лан, можно понять, сделать скидку на профиль музея.
А вот что помпезная Поклонка завалена барахлом, это да.
А артобьекты... Одни хреновины с городами-героями чего стоят, бред сифилитика в металле.

Музей очень важный и крутой! Нужный, воспитывающий. Но тут тоже помпезно. И показалось, что Музей оружия богаче остальной Тулы. И хотелось, чтобы уж всё было идеально.

Важный, крутой, но непрофессионально-сделанный, к сожалению. Это проблема большинства российских военных музеев. Отсюда и муляжи среди экспонатов, глупые диорамы и не очень качественная подача основной экспозиции.

Спасибо за обзор!

[Михаил_Тренихин]

Важный, крутой, но непрофессионально-сделанный, к сожалению. Это проблема большинства российских военных музеев. Отсюда и муляжи среди экспонатов, глупые диорамы и не очень качественная подача основной экспозиции.

Спасибо за обзор!

Насчёт отсутствия профессионализма, мне кажется, слишком сильное заявление. Или тогда покажи примеры, которые считаешь правильными! Какой-нибудь зарубежный музей?

[Чечако1]

Тот же ЦМВС

[Partizankampfer]

Важный, крутой, но непрофессионально-сделанный, к сожалению. Это проблема большинства российских военных музеев. Отсюда и муляжи среди экспонатов, глупые диорамы и не очень качественная подача основной экспозиции.

Спасибо за обзор!

Насчёт отсутствия профессионализма, мне кажется, слишком сильное заявление. Или тогда покажи примеры, которые считаешь правильными! Какой-нибудь зарубежный музея?

Видел я фотообзоры нового музею, твой более подробный и подтвердил первое впечатление. Основная экспозиция (оружейная) не особо упорядоченная, экспонаты в витринах порой перекрывают друг друга, состав витрин не особо упорядочен. Экспонаты расположены так, что нет возможности подробно с ними ознакомиться. Человеку, который действительно увлекается оружием делать в этом музее особо нечего. С униформой, фалеристикой и диорамами всё ещё ужасней. По мне, чисто лубочный музей... Старый (который в кремле) был посолиднее...

[Partizankampfer]

Тот же ЦМВС

В ЦМВС всегда хватало недостатков, но он был (уж не знаю, как сейчас, давно там не был) вполне грамотно организован. Но с экспонированием оружия там была беда...

[ланц1943]

меня если честно после Музея артиллерии Санкт-Петербурга оружейный магазин Тулы не понравился. Может просто уже перенасыщен
был увиденным,но....

[ланц1943]

меня если честно после Музея артиллерии Санкт-Петербурга оружейный магазин Тулы не понравился. Может просто уже перенасыщен
был увиденным,но....

приношу извинения . Опечатка. Не магазин, а музей.

[Михаил_Тренихин]

А вот, кстати, сделал бы кто-нибудь про Музей артиллерии материал!
Я там не был...

[ланц1943]

А вот, кстати, сделал бы кто-нибудь про Музей артиллерии материал!
Я там не был...

для этого нужно обладать талантом. К примеру Вашим

[Пеленгас]

Вот и побывали в музее Тулы, спасибо за интересный материал

[trislona2006]

Позвольте, по поводу выставки, ставшей поводом к экскурсии, давшей сюжет.
Вот, потянуло съехидничать: «искусство аутсайдеров» (с) = "потуги лузеров".

[VancheZ]

Позвольте, по поводу выставки, ставшей поводом к экскурсии, давшей сюжет.
Вот, потянуло съехидничать: «искусство аутсайдеров» (с) = "потуги лузеров".

Александр, а что вы хотели увидеть в качестве сувениров из Сирии, кроме раздолбанного хлама?
Вот когда трофеи из Ирака показывали. я с удивлением увидел там неплохо сохранившийся и, видимо, действующий Штурмгевер Stg 44, говорят ими после второй мировой армию Тито вооружили, где-то даже фотка на тему лежит. Может оттуда и к Саддаму перекочевал. Маршал ведь любил подбрасывать чего самому не надо в страны третьего мира. А Саддам он не такой уж и третий. скорее, три++ был...
А ТС спасибо за качественные фото, вроде как сам побывал и мосинку первого выпуска 1891 г без верхней деревянной накладки в руках подержал и Максим поздний с горловиной для снега на кожухе - прям с арсенального склада (на верхнем фото).
С уважением ко всем любителям железа,

[Михаил_Тренихин]

Позвольте, по поводу выставки, ставшей поводом к экскурсии, давшей сюжет.
Вот, потянуло съехидничать: «искусство аутсайдеров» (с) = "потуги лузеров".

Всё несколько сложнее. Я сам заинтересовался наивным искусством недавно. Если это не связано с коммерцией и стилизаторством, то иной раз выдавали шедевры. Но Пиросмани пока никто не переплюнул.

[Partizankampfer]

Позвольте, по поводу выставки, ставшей поводом к экскурсии, давшей сюжет.
Вот, потянуло съехидничать: «искусство аутсайдеров» (с) = "потуги лузеров".

Александр, а что вы хотели увидеть в качестве сувениров из Сирии, кроме раздолбанного хлама?
Вот когда трофеи из Ирака показывали. я с удивлением увидел там неплохо сохранившийся и, видимо, действующий Штурмгевер Stg 44, говорят ими после второй мировой армию Тито вооружили, где-то даже фотка на тему лежит. Может оттуда и к Саддаму перекочевал. Маршал ведь любил подбрасывать чего самому не надо в страны третьего мира. А Саддам он не такой уж и третий. скорее, три++ был...
А ТС спасибо за качественные фото, вроде как сам побывал и мосинку первого выпуска 1891 г без верхней деревянной накладки в руках подержал и Максим поздний с горловиной для снега на кожухе - прям с арсенального склада (на верхнем фото).
С уважением ко всем любителям железа,

Штурмгеверы и в Сирии сейчас встречаются. И после ВМВ они использовались и в ГДР. В Африке они тоже встречаются. А в Югославии только парашютисты их использовали и то в 60е годы...

[trislona2006]

Вот, потянуло съехидничать: «искусство аутсайдеров» (с) = "потуги лузеров".

Александр, а что вы хотели увидеть в качестве сувениров из Сирии, кроме раздолбанного хлама?

Вовсе не то, что вы подумали. К оружию (основной экспозиции), и трофеям в отдельности, претензий не имею.
Да и вообще, глупо было бы придираться к её содержанию - несмотря на ляпы музейщиков и нелепые муляжи.

Позвольте, по поводу выставки, ставшей поводом к экскурсии, давшей сюжет.

Всё несколько сложнее. Я сам заинтересовался наивным искусством недавно.
Если это не связано с коммерцией и стилизаторством, то иной раз выдавали шедевры.
Но Пиросмани пока никто не переплюнул.

Но наив, как ни крути, действительно "творчество" (именно так - в кавычках) неудачников ... Ну "что имеем".

[Михаил_Тренихин]

Но наив, как ни крути, действительно "творчество" (именно так - в кавычках) неудачников ... Ну "что имеем".

Опять-таки, многие просто делали. И это совсем не означало, что они неудачники.
МНогие прекрасно себя чувствовали как от самого процесса творчества, так и были в достатке (в том смысле, что не голодали и не ходили оборванцами). То есть тут смотря что рассматривать удачей, у кого какие критерии.

Могу сбросить отличную статью Богемской о наивном искусстве.
Там, на мой взгляд, весь феномен рассмотрен лучше всего.
При этом доступно и без заумствований.

[trislona2006]

Но наив, как ни крути, действительно "творчество" (именно так - в кавычках) неудачников ... Ну "что имеем".

Опять-таки, многие просто делали. И это совсем не означало, что они неудачники.
МНогие прекрасно себя чувствовали как от самого процесса творчества, так и были в достатке
(в том смысле, что не голодали и не ходили оборванцами). То есть тут смотря что рассматривать удачей, у кого какие критерии.

Могу сбросить отличную статью Богемской о наивном искусстве.
Там, на мой взгляд, весь феномен рассмотрен лучше всего.
При этом доступно и без заумствований.

Спасибо, не надо. Объёмы прекрасного, обязательного к ознакомлению, реально "неподъёмны" - велик дефицит времени.
А к явлению примитивизма, отношусь с пониманием - оно ведь естественно, как ни прискорбно ... Но притом, неприемлимо.

[Чечако1]

Критерии удачливости просты:очередь из покупателей, дом и машина, лучше чем у большинства, те же требования к одежде и еде, женщина в койке такая, чтобы завидовали.
Вот и всё.

И будь ты хоть трижды гениален и талантлив, но если ты работаешь за еду и спишь в котельной с чудесной души спившейся продавщицей Нюркой, а Одри Хепберн спит с твоим коллегой по цеху в его особняке - он удачлив, а ты нет, будь он хоть трижды мазилка криворукая.

[trislona2006]

Критерии удачливости просты:очередь из покупателей, дом и машина, лучше чем у большинства,
те же требования к одежде и еде, женщина в койке такая, чтобы завидовали.
Вот и всё.

Вы как-то неоригинальны (что немного удивляет - так как, ожидал большей фантазии).

[Чечако1]

Дом, еда и баба.
Остальное фантазируйте сами, я ленив.

[Михаил_Тренихин]

Ну да, эрос и танатос.
Желание потрахаться и боязнь подохнуть.

Но это не удачливость, а общефилософские категории.

[Чечако1]

Это критерии.
Если Александров живет в Москве в шоколаде - он удачлив, если Сахарова в Горьком гоняет сковородкой страшнопротивная плоскогрудая бабенка - он неудачлив.

Если Глазунов или Церетели в академиках - он удачлив, если Пиросмани оборванный, голодный, а его баба спит с другими - он лузер.

Все остальное несущественно.

[VancheZ]

Могу сбросить отличную статью Богемской о наивном искусстве.
Там, на мой взгляд, весь феномен рассмотрен лучше всего.
При этом доступно и без заумствований.

Михаил, сбросьте мне статью Богемской. Спасибо заранее.