Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
- AlехChem
- Лейтенант

- Сообщения: 3528
- Зарегистрирован: Ср, 12 дек 2018 09:16:56
Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Всем известно, что на войне, да и не только на войне, заслуги не всегда оценивают по достоинству. Нередко случается так, что чем дальше двигается по инстанциям наградной лист, тем меньше шансов получить именно ту награду, к которой бойца представил непосредственный командир, участник событий. Чем выше звание и должность начальника, ставящего свою резолюцию на очередном этапе следования наградного, тем больше "размазывается" и туманится конкретный подвиг конкретного человека. Ведь командир роты, которому был отдан приказ взять деревню любой ценой, оценивает значимость подвига с высоты своего положения, своей должности. Если боец своими действиями способствовал занятию этой деревни, да ещё с минимальными потерями, то, в глазах ротного, такой боец заслуживает высокой награды. Командир батальона уже смотрит на подвиг отдельного бойца через призму действий всей роты, командир полка - действий батальона и т.д. Про командиров дивизий, бригад и корпусов можно уже не говорить. Не стоит также забывать и о человеческом факторе, о зависти, жадности и пр. Если совершённый подвиг ощутимой пользы для батальона или полка не принёс, то в глазах командиров значимость подвига снижается, особенно если самого командира к награде не представили.
Часто случаи несправедливого занижения заслуг человека и, соответственно, вручения менее значимой награды, случается тогда, когда человека представляют к высшей награде, званию Героя. Нередко причиной такого является скупое и неинформативное описание подвига.
Справедливость на войне редкая гостья, не все подвиги были оценены по достоинству. Если у кого-то из форумчан есть в коллекциях знаки с подобной историей, в целях изучения ВОВ прошу поделиться.
Для почину - у меня в коллекции есть орден Отечественной войны 2 степени на сержанта-связиста 346 СД, 51 А , 4 УкрФ. За подвиги при форсировании Сиваша осенью 1943 года представлен к званию Героя Советского Союза. Приказом командующего фронтом награждён орденом Отечественной войны 2 степени.
Часто случаи несправедливого занижения заслуг человека и, соответственно, вручения менее значимой награды, случается тогда, когда человека представляют к высшей награде, званию Героя. Нередко причиной такого является скупое и неинформативное описание подвига.
Справедливость на войне редкая гостья, не все подвиги были оценены по достоинству. Если у кого-то из форумчан есть в коллекциях знаки с подобной историей, в целях изучения ВОВ прошу поделиться.
Для почину - у меня в коллекции есть орден Отечественной войны 2 степени на сержанта-связиста 346 СД, 51 А , 4 УкрФ. За подвиги при форсировании Сиваша осенью 1943 года представлен к званию Героя Советского Союза. Приказом командующего фронтом награждён орденом Отечественной войны 2 степени.
КЗ 368361, 875315, 1030558, 1956198, Славу 126676, 397547, отвага 98631
Ищу награды за освобождение Пскова.
Ищу награды за освобождение Пскова.
-
VancheZ
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Сб, 14 май 2011 15:36:04
Re: Справедливость при оценке подвигов
Какая справедливость, вы о чем? Видимо вы не читали это сообщение viewforum.php?f=381 и в обсуждении ссылка на другую статью. Как вы считаете, справедливо поступили с людьми?
А ведь для русского человека справедливость - это один из краеугольных камней: "нет справедливости, значит царь - плохой".И
вы правы: чем короче путь наградного листа, тем больше вероятность награждения - поэтому штабные увешаны наградами как елки игрушками, а те кто в окопах - пару медалек за ратные труды.
А ведь для русского человека справедливость - это один из краеугольных камней: "нет справедливости, значит царь - плохой".И
вы правы: чем короче путь наградного листа, тем больше вероятность награждения - поэтому штабные увешаны наградами как елки игрушками, а те кто в окопах - пару медалек за ратные труды.
- AlехChem
- Лейтенант

- Сообщения: 3528
- Зарегистрирован: Ср, 12 дек 2018 09:16:56
Re: Справедливость при оценке подвигов
Основная идея моего сообщения - поделиться историями наград, к чему человека представляли и чем в итоге наградили. Штабисты неинтересны.
А справедливость для всех своя, просто здесь другого слова было не подобрать.
А справедливость для всех своя, просто здесь другого слова было не подобрать.
КЗ 368361, 875315, 1030558, 1956198, Славу 126676, 397547, отвага 98631
Ищу награды за освобождение Пскова.
Ищу награды за освобождение Пскова.
-
diana
- Забанен
- Сообщения: 1771
- Зарегистрирован: Пн, 16 фев 2015 14:53:21
Re: Справедливость при оценке подвигов
Не нашла сообщение по ссылке.VancheZ писал(а) Пн, 15 апр 2019 13:20:04: ↑ Какая справедливость, вы о чем? Видимо вы не читали это сообщение viewforum.php?f=381 и в обсуждении ссылка на другую статью. Как вы считаете, справедливо поступили с людьми?
А ведь для русского человека справедливость - это один из краеугольных камней: "нет справедливости, значит царь - плохой".И
вы правы: чем короче путь наградного листа, тем больше вероятность награждения - поэтому штабные увешаны наградами как елки игрушками, а те кто в окопах - пару медалек за ратные труды.
-
VancheZ
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Сб, 14 май 2011 15:36:04
Re: Справедливость при оценке подвигов
Прошу извинить. Ссылки;
https://clubic.ru/?p=20778
https://vpk-news.ru/articles/49492
В этих темах - как раз про справедливость (вернее про её отсутствие) к ныне живущим. Похоже. что государство тема справедливости не волнует и не волновала, по большому счету, никогда: в связи с этим мы имеем, то что имеем.
А ТС отвечу - это правда у всех своя, а справедливость она одна и на ней держится менталитет русского народа, не будет справедливости - не будет народа.
Неужели вы не видите, что страна на распутье (как известный витязь) - 3 пути: 1 - все оставить как есть и через 100 лет Россия исчезнет сама собой, вымрет, все разворуют, народ разуверится во власти и сопьется, кто что-то умеет - сбегут. 2 война - попытка решить внутренние проблемы и сплотить народ. Но сейчас это грозит ядерным апокалипсисом, даже при локальном конфликте. 3. Технологический прорыв, ликвидация отставания в образовании, науке, здравоохранении. Поворот власти лицом к народу, а не к своим закромам. Если мы этого не сделаем. то отстанем от ведущих стран окончательно, станем сырьевым придатком. Страна распадется не несколько государств, не решающих ничего и находящихся в сфере интересов первой тройки: на востоке - Китая, на Западе - США и Германии.
https://clubic.ru/?p=20778
https://vpk-news.ru/articles/49492
В этих темах - как раз про справедливость (вернее про её отсутствие) к ныне живущим. Похоже. что государство тема справедливости не волнует и не волновала, по большому счету, никогда: в связи с этим мы имеем, то что имеем.
А ТС отвечу - это правда у всех своя, а справедливость она одна и на ней держится менталитет русского народа, не будет справедливости - не будет народа.
Неужели вы не видите, что страна на распутье (как известный витязь) - 3 пути: 1 - все оставить как есть и через 100 лет Россия исчезнет сама собой, вымрет, все разворуют, народ разуверится во власти и сопьется, кто что-то умеет - сбегут. 2 война - попытка решить внутренние проблемы и сплотить народ. Но сейчас это грозит ядерным апокалипсисом, даже при локальном конфликте. 3. Технологический прорыв, ликвидация отставания в образовании, науке, здравоохранении. Поворот власти лицом к народу, а не к своим закромам. Если мы этого не сделаем. то отстанем от ведущих стран окончательно, станем сырьевым придатком. Страна распадется не несколько государств, не решающих ничего и находящихся в сфере интересов первой тройки: на востоке - Китая, на Западе - США и Германии.
Последний раз редактировалось VancheZ Пн, 15 апр 2019 16:16:04, всего редактировалось 1 раз.
- AlехChem
- Лейтенант

- Сообщения: 3528
- Зарегистрирован: Ср, 12 дек 2018 09:16:56
Re: Справедливость при оценке подвигов
Уважаемый, всё вижу и всё понимаю. Но прошу не сворачивать тему в политику, для неё есть отдельная ветка.
КЗ 368361, 875315, 1030558, 1956198, Славу 126676, 397547, отвага 98631
Ищу награды за освобождение Пскова.
Ищу награды за освобождение Пскова.
- pilotrus
- Лейтенант

- Сообщения: 3904
- Зарегистрирован: Пт, 19 авг 2011 11:27:36
Re: Справедливость при оценке подвигов
Не совсем в том ключе, что ТС хотел рассматривать, но вот очень яркий пример: http://www.airforce.ru/history/ww2/2crews/2crews.htm
Хоть текста и много (и проблема с навигацией и кодировкой), но почитать следует. Краткая суть такая, поисковики находят в самолет Гурия Максимова, получившего посмертно звание ГСС за огненный таран... Распутывая клубок истории выходят на свидетеля тех событий, объяснившие почему ГСС стал Максимов, а не истинный "виновник" тарана. Итак, со штурмовки не вернулось два самолета, один Максимова, а второй летчика-инструктора Ляпина Ивана Пантелеевича, находившегося в войсковой командировке в данном полку. Известно, что был совершен огненный таран, но кто совершил неизвестно и нужно отправлять представления на ГСС, но непонятно на кого. В результате решают, что для полка лучше отправить документы на экипаж Максимова - как на постоянный личный состав полка, чем на переменный в виде прикомандированного инструктора:
Хоть текста и много (и проблема с навигацией и кодировкой), но почитать следует. Краткая суть такая, поисковики находят в самолет Гурия Максимова, получившего посмертно звание ГСС за огненный таран... Распутывая клубок истории выходят на свидетеля тех событий, объяснившие почему ГСС стал Максимов, а не истинный "виновник" тарана. Итак, со штурмовки не вернулось два самолета, один Максимова, а второй летчика-инструктора Ляпина Ивана Пантелеевича, находившегося в войсковой командировке в данном полку. Известно, что был совершен огненный таран, но кто совершил неизвестно и нужно отправлять представления на ГСС, но непонятно на кого. В результате решают, что для полка лучше отправить документы на экипаж Максимова - как на постоянный личный состав полка, чем на переменный в виде прикомандированного инструктора:
По словам Сергея Михайловича, решение было принято следующим образом: командир полка, вместе с замполитом и начальником штаба закрывшись в кабинете, приняли «командирское» решение: самолет на склад боеприпасов направил летчик их родного полка - Гурий Максимов. Вот так в оперативной сводке полка, а далее в документах дивизии, а затем и армии появились записи о таране одного и о не возвращении второго самолета. И это объясняется очень простым и банальным обстоятельством. Дело в том, что Иван Ляпин был летчиком-инструктором из состава запасного авиаполка, он прибыл в 872-й штурмовой авиаполк на войсковую стажировку, и совершал свой последний боевой вылет за время командировки – на следующее утро он должен был убыть в ЗАП, а летчик Гурий Максимов был пилотом штатного состава полка. Поэтому, когда встал вопрос, о том, что кто-то из двух пилотов совершил огненных таран, предпочтение было отдано именно летчику родного полка!
От винта!
Мой обменный фонд: http://www.aviawings.ru/ru/pilotrus/exchange/myitems
Мой обменный фонд: http://www.aviawings.ru/ru/pilotrus/exchange/myitems
- анархистик63
- -Военный юрист-
- Сообщения: 3613
- Зарегистрирован: Пн, 12 ноя 2012 18:52:13
Re: Справедливость при оценке подвигов
- "к чему представляли и чем в итоге наградили" - получится краааааааааааааааааааааааааааайне обширная тема, мне кажется есть смысл внести т.с. переменные, допустим представляли к ГСС, но наградили БКЗ & ОВ-1 (или ОС, как в Вашем случае) и т.п., двойные представления к званию ГСС и опять БКЗ & ОВ, то есть повторное не утверждение звания ГСС;
- тоже самое по полководцам, представляли к АН, а вручили БКЗ (ОВ), или представляли к ОК, а вручили АН (БКЗ) и т.п.+ двойные (тройные) представления к полководческим орденам и соответственно не утверждение награждения и т.п.;
- или к примеру, "ошибки в награждении" - подвиг совершил один военнослужащий, а наградили совершенно "другое лицо";
- или еще очень интересная тема "сравнивать" награждения по фронтам (армиям), к примеру по тем наградам, награждение которых зависило от количественных показателей бойцов РККА (ФЛОТ), к примеру - снайпера (кол.врагов), санитары (кол.вынесенных с поля боя раненных), сравните к примеру близлежайшее фронты - Карельский фронт и Ленинградский фронт или Волховский фронт;
- или допустим такие факты, представляли к званию ГСС; БКЗ (ОВ), наградили МЗО (ЗБЗ), то есть факты с "явной не справедливостью" и явным (грубым) штабным перекосом (дефектом) награждения;
- а, таких "обычных" фактов, представляли к БКЗ(ОВ), вручили КЗ (ОС) - простите...море и мое мнение особо интереса такие факты не вызовут
С Уважением Андрей
Подняв ТТ в атаку первыми бросали юные тела. А сколь под звездами фанерными лежит нас с Буга до Днепра...
- анархистик63
- -Военный юрист-
- Сообщения: 3613
- Зарегистрирован: Пн, 12 ноя 2012 18:52:13
Re: Справедливость при оценке подвигов
- штабист штабисту, рознь...у меня к примеру БКЗ есть на штабного офицера (Блокада Ленинграда), наградной на 2 листа 1 БКЗ за 4 года службы и в штабе сидел и на передке был и т.п.;
С Уважением Андрей
Подняв ТТ в атаку первыми бросали юные тела. А сколь под звездами фанерными лежит нас с Буга до Днепра...
- анархистик63
- -Военный юрист-
- Сообщения: 3613
- Зарегистрирован: Пн, 12 ноя 2012 18:52:13
Re: Справедливость и "штабные перекосы" при оценке подвигов и утверждении боевых наград
- коллеги, большая просьба
С Уважением Андрей
Подняв ТТ в атаку первыми бросали юные тела. А сколь под звездами фанерными лежит нас с Буга до Днепра...
- AlехChem
- Лейтенант

- Сообщения: 3528
- Зарегистрирован: Ср, 12 дек 2018 09:16:56
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Добрый вечер!
Спасибо за Ваше мнение и уточнение. Я, видимо, не очень чётко выразился. Интересны случаи с максимальным снижением награды, например, с БКЗ до "отваги" и т. п.
А про штабистов - Вы правы, были героические люди, у меня есть КЗ на батальонного комиссара, в бою под Ржевом заменившего командира полка. Но чаще на политработников и штабных попадаются наградные за организацию чего-нибудь, а не за боевые отличия.
Спасибо за Ваше мнение и уточнение. Я, видимо, не очень чётко выразился. Интересны случаи с максимальным снижением награды, например, с БКЗ до "отваги" и т. п.
А про штабистов - Вы правы, были героические люди, у меня есть КЗ на батальонного комиссара, в бою под Ржевом заменившего командира полка. Но чаще на политработников и штабных попадаются наградные за организацию чего-нибудь, а не за боевые отличия.
КЗ 368361, 875315, 1030558, 1956198, Славу 126676, 397547, отвага 98631
Ищу награды за освобождение Пскова.
Ищу награды за освобождение Пскова.
- анархистик63
- -Военный юрист-
- Сообщения: 3613
- Зарегистрирован: Пн, 12 ноя 2012 18:52:13
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
AlexOgor писал(а) Ср, 17 апр 2019 20:57:18: ↑ Добрый вечер!
Спасибо за Ваше мнение и уточнение. Я, видимо, не очень чётко выразился. Интересны случаи с максимальным снижением награды, например, с БКЗ до "отваги" и т. п.
А про штабистов - Вы правы, были героические люди, у меня есть КЗ на батальонного комиссара, в бою под Ржевом заменившего командира полка. Но чаще на политработников и штабных попадаются наградные за организацию чего-нибудь, а не за боевые отличия.
- спасибо Вам, за создание действительно интересной темы, при этом еще интересно "сравнивать" награждения казалось бы "за одно и тоже", но в разрезе годов с 41-45г., к примеру (условно) в 41 за три танка (самолета) противника ГСС, а в 45 БКЗ; ОВ-I(II), в общем факторов влияющих на "штабные перекосы (дефекты)" награждения много, будем надеяться, что большую часть мы сможем увидеть и изучить
- в общем тема крайне обширная, но и крайне интересная
- ТС, большая просьба Вы не забудьте пожалуйста или ФИО кавалера или наградной в теме выставить (см. I сообщение)
С Уважением Андрей
Подняв ТТ в атаку первыми бросали юные тела. А сколь под звездами фанерными лежит нас с Буга до Днепра...
- Welder
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 8866
- Зарегистрирован: Вт, 24 апр 2007 02:24:16
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
https://welder-history.livejournal.com/183269.html
"Правильно расставил комсомольские силы..."
"Оказал большую услугу командованию..."
"Провел большую работу среди комсомольской организации..."
ИТОГ: 5 орденов и медаль "За боевые заслуги", от рядового до капитана за 4 года...
"Правильно расставил комсомольские силы..."
"Оказал большую услугу командованию..."
"Провел большую работу среди комсомольской организации..."
ИТОГ: 5 орденов и медаль "За боевые заслуги", от рядового до капитана за 4 года...
История Владивостока в предметах, документах и фотографиях
https://welder-history.livejournal.com/
Instagram @welderhistory_dv
https://welder-history.livejournal.com/
Instagram @welderhistory_dv
-
zloi-mambet
- Младший лейтенант

- Сообщения: 2166
- Зарегистрирован: Вт, 08 ноя 2016 14:20:25
- AlехChem
- Лейтенант

- Сообщения: 3528
- Зарегистрирован: Ср, 12 дек 2018 09:16:56
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Да, конечно! ФИО "моего" героя Савинков Фёдор Ефимович, 1900 г. р.анархистик63 писал(а) Ср, 17 апр 2019 21:09:13: ↑AlexOgor писал(а) Ср, 17 апр 2019 20:57:18: ↑ Добрый вечер!
Спасибо за Ваше мнение и уточнение. Я, видимо, не очень чётко выразился. Интересны случаи с максимальным снижением награды, например, с БКЗ до "отваги" и т. п.
А про штабистов - Вы правы, были героические люди, у меня есть КЗ на батальонного комиссара, в бою под Ржевом заменившего командира полка. Но чаще на политработников и штабных попадаются наградные за организацию чего-нибудь, а не за боевые отличия.![]()
- спасибо Вам, за создание действительно интересной темы, при этом еще интересно "сравнивать" награждения казалось бы "за одно и тоже", но в разрезе годов с 41-45г., к примеру (условно) в 41 за три танка (самолета) противника ГСС, а в 45 БКЗ; ОВ-I(II), в общем факторов влияющих на "штабные перекосы (дефекты)" награждения много, будем надеяться, что большую часть мы сможем увидеть и изучить![]()
- в общем тема крайне обширная, но и крайне интересная![]()
- ТС, большая просьба Вы не забудьте пожалуйста или ФИО кавалера или наградной в теме выставить (см. I сообщение)![]()
С Уважением Андрей![]()
КЗ 368361, 875315, 1030558, 1956198, Славу 126676, 397547, отвага 98631
Ищу награды за освобождение Пскова.
Ищу награды за освобождение Пскова.
- Martin7
- Мичман

- Сообщения: 1761
- Зарегистрирован: Вт, 25 авг 2015 07:26:57
- Предупреждения: 1
- AlехChem
- Лейтенант

- Сообщения: 3528
- Зарегистрирован: Ср, 12 дек 2018 09:16:56
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Сурово. За что ж он так его...
КЗ 368361, 875315, 1030558, 1956198, Славу 126676, 397547, отвага 98631
Ищу награды за освобождение Пскова.
Ищу награды за освобождение Пскова.
- Martin7
- Мичман

- Сообщения: 1761
- Зарегистрирован: Вт, 25 авг 2015 07:26:57
- Предупреждения: 1
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Кто знает. Наверное это честь офицера.
-
tabib
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 713
- Зарегистрирован: Ср, 02 апр 2014 23:34:11
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Случайно нашел на Подвиге Народа награждение медалью За Боевые Заслуги личного парикмахера Маршала Тимошенко Соломатина Николая Антоновича, вот уж услужал наверное
- pilotrus
- Лейтенант

- Сообщения: 3904
- Зарегистрирован: Пт, 19 авг 2011 11:27:36
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Наверное ошибка вкралась, должно быть представляли к медали "За боевые Услуги"
От винта!
Мой обменный фонд: http://www.aviawings.ru/ru/pilotrus/exchange/myitems
Мой обменный фонд: http://www.aviawings.ru/ru/pilotrus/exchange/myitems
-
kuroda69
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9179
- Зарегистрирован: Чт, 12 сен 2013 14:02:01
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Может в этом плане с стоит так критически относится к награждению Соломатина, прошедшего войну с первого до последнего дней, единственной медалью За боевые заслуги? Можно, конечно, безостановочно повторять, что многие из пехоты-матушки, что на брюхе под огнем проползали, и такой медали не получили. Но то на совести их командиров остается.
Согласно положения о ЗБЗ от от 17 октября 1938 года:

В этом НЛ все честно и правильно написано. Ни слова, про якобы сожженные немецкие танки и уничтоженных немецких солдат. Да, скорее всего, Тимошенко намекнул ( указал) на то, что нужно парикмахера наградить медалью. Но медалью, не ОВ 1й степени же, не КЗ и даже не Отвагой.
Согласно положения о ЗБЗ от от 17 октября 1938 года:
В НЛ на Соломатина же написано, что он , во-первых состоит на штатной должности парикмахера ( такие были), т.е. также, как и все, является военнослужащим Красной Армии, во-вторых до 1943 г. исполнял свои прямые обязанности в траншеях, т.е. подстригал и брил солдат и офицеров и тем самым способствовал улучшению санитарного состояния в подразделениях, чем содействовал успеху боевых действий. Также он в свободное от исполнения прямых обязанностей время исполнял обязанности обычного бойца, т.е. , видимо, ходил в наряды, возможно, в караулы.Положение
о медали «за боевые заслуги»
1. Медалью «За боевые заслуги» награждаются военнослужащие рядового, командного и начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск пограничной охраны, а также лица, не состоящие в рядах Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск пограничной охраны, которые в борьбе с врагами Советского государства своими умелыми, инициативными и смелыми действиями, сопряженными с риском для их жизни, содействовали успеху боевых действий на фронте.

В этом НЛ все честно и правильно написано. Ни слова, про якобы сожженные немецкие танки и уничтоженных немецких солдат. Да, скорее всего, Тимошенко намекнул ( указал) на то, что нужно парикмахера наградить медалью. Но медалью, не ОВ 1й степени же, не КЗ и даже не Отвагой.
- pilotrus
- Лейтенант

- Сообщения: 3904
- Зарегистрирован: Пт, 19 авг 2011 11:27:36
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Александр Шумилин, "Ванька ротный" там все подробно разжеванно про парикмахеров.
От винта!
Мой обменный фонд: http://www.aviawings.ru/ru/pilotrus/exchange/myitems
Мой обменный фонд: http://www.aviawings.ru/ru/pilotrus/exchange/myitems
-
kuroda69
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9179
- Зарегистрирован: Чт, 12 сен 2013 14:02:01
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Шумили и не предполагал, что со временем почти половиной полных кавалеров высшего гос.ордена станут .... лицедеи.Александр Шумилин, "Ванька ротный" там все подробно разжеванно про парикмахеров.
-
diana
- Забанен
- Сообщения: 1771
- Зарегистрирован: Пн, 16 фев 2015 14:53:21
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Вы правы, скорее всего, так в точности и происходило.kuroda69 писал(а) Пт, 20 сен 2019 10:31:49: ↑ Может в этом плане с стоит так критически относится к награждению Соломатина, прошедшего войну с первого до последнего дней, единственной медалью За боевые заслуги? Можно, конечно, безостановочно повторять, что многие из пехоты-матушки, что на брюхе под огнем проползали, и такой медали не получили. Но то на совести их командиров остается.
Согласно положения о ЗБЗ от от 17 октября 1938 года:В НЛ на Соломатина же написано, что он , во-первых состоит на штатной должности парикмахера ( такие были), т.е. также, как и все, является военнослужащим Красной Армии, во-вторых до 1943 г. исполнял свои прямые обязанности в траншеях, т.е. подстригал и брил солдат и офицеров и тем самым способствовал улучшению санитарного состояния в подразделениях, чем содействовал успеху боевых действий. Также он в свободное от исполнения прямых обязанностей время исполнял обязанности обычного бойца, т.е. , видимо, ходил в наряды, возможно, в караулы.Положение
о медали «за боевые заслуги»
1. Медалью «За боевые заслуги» награждаются военнослужащие рядового, командного и начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск пограничной охраны, а также лица, не состоящие в рядах Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск пограничной охраны, которые в борьбе с врагами Советского государства своими умелыми, инициативными и смелыми действиями, сопряженными с риском для их жизни, содействовали успеху боевых действий на фронте.
В этом НЛ все честно и правильно написано. Ни слова, про якобы сожженные немецкие танки и уничтоженных немецких солдат. Да, скорее всего, Тимошенко намекнул ( указал) на то, что нужно парикмахера наградить медалью. Но медалью, не ОВ 1й степени же, не КЗ и даже не Отвагой.
- brat__1
- Проблемный продавец

- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: Пн, 20 июн 2016 10:02:29
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Медаль «За боевые заслуги» СССР были вправе получить люди за следующие заслуги:
- За смелость, инициативу, продемонстрированные в бою, если эти качества помогли успешно выполнить боевые задачи подразделения.
- За отвагу, продемонстрированную при защите советских рубежей.
- За прекрасные показатели в боеподготовке, освоении новой, современной военной техники, поддержание боеготовности подразделений в хорошем состоянии и иные достижения, продемонстрированные военнослужащим за период прохождения им службы.
- За точное исполнения боевых заданий, порученных военнослужащему его командирами в сфере борьбы с фашистами.
Он был награжден в строгом соответствии с Положением, действовавшим во время ВОВ
Все проблемы в том что я не продаю хамам
- brat__1
- Проблемный продавец

- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: Пн, 20 июн 2016 10:02:29
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Вот Вы бы на танке первым ( и видно что единственным) рванули в логово врага, круша его огнем и броней, были бы подозжены и раненымzloi-mambet писал(а) Чт, 18 апр 2019 17:27:12: ↑ Была у меня Слава III, так командир, бойца сразу представил по НЛ к первой Славе, невзирая что до этого боец вообще ничем небыл награжден. Впечатлительный командир простотанк то бойцы потеряли свой
удивительно что вообще что то дали. Орденская от 49г.
![]()
под огнем вытащили товарища (а не зайцем в кусты метнулись), вот тогда бы судили, впечатлился командир и
как потеря танка влияет на подвиг танкиста
Все проблемы в том что я не продаю хамам
- brat__1
- Проблемный продавец

- Сообщения: 4114
- Зарегистрирован: Пн, 20 июн 2016 10:02:29
Re: Справедливость при оценке подвигов
Я могу многое порассказать как делились и награждались военнослужащие в войсках ВС СССР.
Там о справедливости нет и речи.
Все зависело только от совести командиров
Думаю это было повсеместно, не только в ВС
Все проблемы в том что я не продаю хамам
- Д.К.
- Капитан 3-го ранга

- Сообщения: 9124
- Зарегистрирован: Сб, 23 янв 2016 18:48:37
-
VancheZ
- Старшина 1 статьи

- Сообщения: 690
- Зарегистрирован: Сб, 14 май 2011 15:36:04
-
ГОМЕР
- -Пассажир-
- Сообщения: 14690
- Зарегистрирован: Сб, 19 окт 2013 13:34:31
Re: Справедливость и(или) "штабные перекосы" (дефекты) при оценке подвигов и утверждении боевых наград военнослужащих
Не подскажете дату этого Положения или просто ссылку можно?brat__1 писал(а) Пт, 27 сен 2019 11:01:08: ↑
Медаль «За боевые заслуги» СССР были вправе получить люди за следующие заслуги:
- За смелость, инициативу, продемонстрированные в бою, если эти качества помогли успешно выполнить боевые задачи подразделения.
- За отвагу, продемонстрированную при защите советских рубежей.
- За прекрасные показатели в боеподготовке, освоении новой, современной военной техники, поддержание боеготовности подразделений в хорошем состоянии и иные достижения, продемонстрированные военнослужащим за период прохождения им службы.
- За точное исполнения боевых заданий, порученных военнослужащему его командирами в сфере борьбы с фашистами.
Он был награжден в строгом соответствии с Положением, действовавшим во время ВОВ![]()
Не нашёл такого текста ни по 38 году, ни по 80-му...
Вернуться в «Вопросы истории и фалеристики»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей











