А рарик,не рарик это я так к слову под впечатлением аука по шестиборью !
Зачем же коллекционировать разряды,пренебрегая разновидностями-




novichovyuriy писал(а) :Колекционирование - это болезнь. Я конечно болен, но до стадии маниакальнаой шизофрении ещё не дошёл(или мне это только кажется). Я собираю разновидности по явным отличиям изображения на накладке. Например : каноисты изображены гребущими в разные стороны или вот например разные штанги в руках атлетов. Я пока не готов принять за разновидность разные клейма заводов-изготовителей на реверсах, стальная, либо латунная заколка. Это, наверное, меня ещё вдальнейшем ждёт.


Разряд по своей редкости и качеству исполнения впечатляет,и одновременно отталкивает.Многие коллекционеры включили его в свои списки и подали в "розыск",в составленном списке штампованных 1 разрядов здесь его включили в список..Однозначного ответа-был,не был никто не скажет,да и производитель раньше не встречался на первых разрядах.qwe1000 писал(а) :Вот что появилось :http://molotok.ru/1-razryad-voenno-prik ... 00897.html,
судя по обсуждению на форуме самодел?


Реверсbalun писал(а) :Стрельба пулевая. ВХО. Основа знака меньше стандартной



Этот зверь зовется разрядом по шашкам,второй вид,ЗХГ-novichovyuriy писал(а) :Что за зверь такой? Реверса нет.


тихоокеанец писал(а) :1 разряды можно собирать и так.Мой биатлон,ЭПРК,малое и большое клеймо-

О,лукавите Алексей!Через Ваши руки прошла не одна сотня разрядов-airmail писал(а) :тихоокеанец писал(а) :1 разряды можно собирать и так.Мой биатлон,ЭПРК,малое и большое клеймо-Основательный подход
. Правда я в свое время от этого отошел (сильно много получается
).



Аверс и реверс :novichovyuriy писал(а) :Дайте оборот штанги...

Высота 23,5 мм, ширина 19 ммSagS писал(а) :Сколько он по высоте?




тихоокеанец писал(а) :Как хорошо кататься на лодочке...,сладкая парочка-народная гребля ЗХЛ.Тут же вопрос:а у ЗХГ был этот вид ?-

Но это стандартный переход штампа: c тяжелого ЗХЛ на легкий ЗХЛ. А вот пример перехода изображения лыжника с тяжелого ЗХЛ на легкий, но уже ВХО. Оба завода- московские, всякое могло быть, наверно. (На фото два алюминиевых ВХО с основами разных форматов: левая поменьше, правая -побольше).airmail писал(а) :тихоокеанец писал(а) :Как хорошо кататься на лодочке...,сладкая парочка-народная гребля ЗХЛ.Тут же вопрос:а у ЗХГ был этот вид ?-Спасибо за наглядную демонстрацию приемственности в штампах накладок. От тяжелого к алюминию перешли, а изображение осталось прежним. У ЗХГ, по-видимому, такого вида спорта никто не встречал.

Спасибо![/quote]SagS писал(а) :Аверс и реверс :novichovyuriy писал(а) :Дайте оборот штанги...
Верхних двух пока нет

airmail писал(а) :Спасибо!SagS писал(а) :Аверс и реверс :novichovyuriy писал(а) :Дайте оборот штанги...
Верхних двух пока нет



Я-бы поспорил. В изображении нет трамплина. Почему тогда это лыжное двоеборье? Разве поза лыжника указывает на то что это лыжное двоеборье? На мой взгляд это скорее второй вид лыжного спорта (с одной опорной ногойтихоокеанец писал(а) :По штанге более менее все понятно.Но вот после выхода каталога разновидностей спортивных разрядов 1961-1991 гг В.А.Боева на стр.97 под номером 43.1 показан первый из выставленных мною для наглядности разрядов-Лыжное двоеборье!Так ли это или будем спорить?-


Есть некоторое сходство в фигурах лыжников. Но даже если отвлечься от трамплина - лыжники разные. У левого нога задрана повыше и направление палки: у левого вверх, у правого- вниз. Хотели сделать второй штамп лыжного двоеборья и забыли про трамплин ? (Мне мало верится. Все-таки какую-то приемку штампы проходили, надеюсь.) Делал один художник- возможно, но два разных вида спорта. Для какой еще цели убрал трамплин? Если это не лыжные гонки- то что? К какому виду спорта Вы склоняетесь ? (в соответсвии с ЕВСК).тихоокеанец писал(а) :Не фигурное же катание на лыжахАвтор штампа видно один и тот же художник.В первом варианте забыли связь с трамплином,на лыжные гонки точно не похож-
Вернуться в «Знаки разрядников»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей