Первенства

[СЕРЖ'54]

Первенство Ленинграда. Чемпион. (фото из сети)

61.jpg (47.63 КБ) 3338 просмотров

[МИР55]

УССР.1958 год.

[Flicker]

Вот в такой коробочке выдавалась медаль чемпиона СССР.

[СЕРЖ'54]

Призовые знаки Первенства Азербайджанской ССР 1952 год. "Чемпион" и "2 место" (фото из сети)

3.jpg (50.95 КБ) 3215 просмотров

2.jpg (50.41 КБ) 3215 просмотров

[Flicker]

Первенство Вооружённых Сил 1961 год

Только недавно обратил внимание, что где-то в промежутке между 1958 и 1961 сменилась накладка гонщика.



Впрочем... между фигурами в 1956 и 58 гг. тоже есть некоторые различия.

[СЕРЖ'54]

Есть знак с такой "таблеткой" (1960 Г.)

2.JPG (29.38 КБ) 3196 просмотров

[Flicker]

Есть знак с такой "таблеткой" (1960 Г.)

2.JPG

Хмм. Забавно.
Надо будет у ветеранов их награды при случае посмотреть.

[severin79]

ПЕРВЕНСТВО ВООРУЖЁННЫХ СИЛ 1967 год

[Flicker]

ПЕРВЕНСТВО ВООРУЖЁННЫХ СИЛ 1967 год

Ну-у... 1967 год как раз и не очень шокирует, а вот 1960-й, при том, что в 1961-м совсем другая и весьма специфическая фигурка-накладка... удивляет и весьма.

[Flicker]

Кстати... чтобы внести ещё одно уточнение по наградам первенства СА-ВС.

В 1954-ом накладка была такая:

[severin79]

ПЕРВЕНСТВО ВООРУЖЁННЫХ СИЛ 1967 год

Ну-у... 1967 год как раз и не очень шокирует, а вот 1960-й, при том, что в 1961-м совсем другая и весьма специфическая фигурка-накладка... удивляет и весьма.

1961 накладка правильная, вот комплект с документами колясочника Портнягина, накладки на 1 и 3-ем месте те же

[Flicker]

[quote="severin79"]

<1961 накладка правильная...>


Ну-у-у... Во-первых, подвески зачастую могли отрываться и быть заново превешены.
Поэтому различие в накладках 1961 году я предпочитаю рассматривать именно с этой позиции.
Ну не могу я поверить в то, что эстонцы (предполагаю, что знаки заказывались у них - судя gj гайкам) выдавали такой разнобой. Разве что при отборе знаков всё окончательно формировалось (приdешивались года-подвески) и происходила обыкновенная человеческая ошибка из-за невнимательности.

А... во-вторых, я имел в виду вот эту странную (на мой взгляд) накладку.

[severin79]

<1961 накладка правильная...>


Ну-у-у... Во-первых, подвески зачастую могли отрываться и быть заново превешены.
Поэтому различие в накладках 1961 году я предпочитаю рассматривать именно с этой позиции.
Ну не могу я поверить в то, что эстонцы (предполагаю, что знаки заказывались у них - судя gj гайкам) выдавали такой разнобой. Разве что при отборе знаков всё окончательно формировалось (приdешивались года-подвески) и происходила обыкновенная человеческая ошибка из-за невнимательности.

А... во-вторых, я имел в виду вот эту странную (на мой взгляд) накладку.

Этот знак правильный и довольно редкий, т.к. выпускался Таллинским комбинатом всего два года в 1961 и в 1962, потом пошли знаки с холодной эмалью призводства ЗХЛ

[Flicker]

Этот знак правильный и довольно редкий, т.к. выпускался Таллинским комбинатом всего два года в 1961 и в 1962, потом пошли знаки с холодной эмалью призводства ЗХЛ

Надеюсь, что Вам виднее, т.к. Я только сейчас озадачился этими странностями.

P.S. А откуда, кстати, данная информация?

P.P.S. Тем не менее, если принять информацию о выпуске самих знаков за истину, остаётся вопрос о процессе отбора знаков для награждения в соответствующей судейско-армейско-организационной структуре. В конце 70-х годов я видел как это осуществляется на чемпионатах СССР, РСФСР и разных ДОСААФовских первенствах. Некий бардак и разгильдяйство присутствовало.

[СЕРЖ'54]

Этот знак явно не 1961 года.

61.jpg (49.15 КБ) 3160 просмотров

[Flicker]

Этот знак явно не 1961 года.

61.jpg

Вообще-то мне тоже кажется, что несколько более ранний.

[severin79]

Этот знак явно не 1961 года.

61.jpg

Вообще-то мне тоже кажется, что несколько более ранний.

Согласен с обоими коллегами: в подборке Портнягина оба подвесные ромбики с годом неродные(скорее терялись, заменялись и т.д.)
По Таллинскому знаку получил информацию от очень уважаемого ветерана коллекционирования, подтверждённую особым способом крепления деталей знака, оттенком синей эмали, гайкой производителя

[Flicker]

Продолжим тему хронологии наградных знаков и времени их изменения.

Кто-нибудь знает - когда знаки чемпиона Москвы с годом победы сменились на безликие ( в которых, правда, наблюдаются различия в накладках)?

[Flicker]

Кхм...
Ещё один момент.

Первенство СССР.

Судя по тому, что у меня сейчас на руках... медали вместо знаков-жетонов стали выдаваться в 1959 году.

[СЕРЖ'54]

Хочу напомнить,что знаки ДОСААФ такого рода назывались на спортивный лад-"призовыми жетонами". Призовые жетоны ДОСААФ, для Первенства города Москвы по военно -техническим видам спорта, относятся к рубежу 50-х...60-х годов -то есть, к периоду первого "массового толчка" военно-технических видов спорта ДОСААФ СССР. Медальоны для таких жетонов были сделаны по всем спортивным дисциплинам.

1960.jpg (61.99 КБ) 3127 просмотров

[severin79]

Продолжим тему хронологии наградных знаков и времени их изменения.

Кто-нибудь знает - когда знаки чемпиона Москвы с годом победы сменились на безликие ( в которых, правда, наблюдаются различия в накладках)?

Судя по существующей информации послевоенные знаки чемпиона Москвы были двух типов:
1948 - 1951 годы,
1952 - 1961 годы.
А, вот различия в накладках представляют особый интерес, т.к. до сих пор нет чёткой их классификации,
показывал на предыдущей странице те, что имею в наличии

[СЕРЖ'54]

Точно известно, что в соревнованиях на "Первенство Москвы" входили такие спортивные дисциплины как -автомобильный спорт, мотоциклетный спорт, автомоделирование и мотобол. Интересно, встречал ли кто -нибудь призовой жетон по мотоболу? Очень хотелось бы его увидеть.

123.jpg (44.69 КБ) 3098 просмотров

[Flicker]

Точно известно, что в соревнованиях на "Первенство Москвы" входили такие спортивные дисциплины как -автомобильный спорт, мотоциклетный спорт, автомоделирование и мотобол. Интересно, встречал ли кто -нибудь призовой жетон по мотоболу? Очень хотелось бы его увидеть.

123.jpg

Кажется, что "мотоболы" получали обычные мото-награды.
Во всяком случае медали чемпионов страны были такими, ИМХО.

[Flicker]

<...>
А, вот различия в накладках представляют особый интерес, т.к. до сих пор нет чёткой их классификации,
показывал на предыдущей странице те, что имею в наличии

А возможно... обозначить на имеющихся у Вас... приблизительный год вручения?

P.S. Кстати... Мне кажется или это так и есть, что накладки были одинаковыми на наградах всех уровней -городских, всесоюзных?

[severin79]

<...>
А, вот различия в накладках представляют особый интерес, т.к. до сих пор нет чёткой их классификации,
показывал на предыдущей странице те, что имею в наличии

А возможно... обозначить на имеющихся у Вас... приблизительный год вручения?

P.S. Кстати... Мне кажется или это так и есть, что накладки были одинаковыми на наградах всех уровней -городских, всесоюзных?

Накладки точно были разными, не раз приходилось ремонтировать эти знаки с демонтажём медальонов, по пятну припоя на обоих деталях
было ясно, что они родные и никогда не менялись

[Flicker]

<...>
А, вот различия в накладках представляют особый интерес, т.к. до сих пор нет чёткой их классификации,
показывал на предыдущей странице те, что имею в наличии

А возможно... обозначить на имеющихся у Вас... приблизительный год вручения?

P.S. Кстати... Мне кажется или это так и есть, что накладки были одинаковыми на наградах всех уровней -городских, всесоюзных?

Накладки точно были разными, не раз приходилось ремонтировать эти знаки с демонтажём медальонов, по пятну припоя на обоих деталях
было ясно, что они родные и никогда не менялись

Я вероятно неточно выразился.
Одинаковыми - в том смысле, что однотипными и, соответственно, накладки могли быть идентичными на наградах, например, первенств СССР, Москвы или какой-нибудь республики-области.

[СЕРЖ'54]

Точно известно, что в соревнованиях на "Первенство Москвы" входили такие спортивные дисциплины как -автомобильный спорт, мотоциклетный спорт, автомоделирование и мотобол. Интересно, встречал ли кто -нибудь призовой жетон по мотоболу? Очень хотелось бы его увидеть.

123.jpg

Кажется, что "мотоболы" получали обычные мото-награды.
Во всяком случае медали чемпионов страны были такими, ИМХО.

Я всё-же склоняюсь к тому. что медальоны с мотоболом должны быть, так как лично читал в прессе, что медальоны для призовых жетонов были сделаны по всем спортивным дисциплинам, включенным в соревнования- подчас настолько экзотическим, что фалеристы и поныне бьются с их расшифровкой.

[severin79]

<...>
А, вот различия в накладках представляют особый интерес, т.к. до сих пор нет чёткой их классификации,
показывал на предыдущей странице те, что имею в наличии

А возможно... обозначить на имеющихся у Вас... приблизительный год вручения?

P.S. Кстати... Мне кажется или это так и есть, что накладки были одинаковыми на наградах всех уровней -городских, всесоюзных?

Накладки точно были разными, не раз приходилось ремонтировать эти знаки с демонтажём медальонов, по пятну припоя на обоих деталях
было ясно, что они родные и никогда не менялись

Я вероятно неточно выразился.
Одинаковыми - в том смысле, что однотипными и, соответственно, накладки могли быть идентичными на наградах, например, первенств СССР, Москвы или какой-нибудь республики-области.

Выкладывайте изображения, будем разбираться

[Flicker]

<...>
Выкладывайте изображения, будем разбираться

Угу. Давайте попробуем.

Вот - 1955 год.


А на знаке 1958 места накладка другая, со смещённым вверх гонщиком.


Где-то тут на форуме проскакивало утверждение, что якобы накладка должна быть из серебра.

[Flicker]

Вот прям сейчас на одном очень известном ауке продаётся практически идентичный моему, но за 1957-й год...