ВОПРОС-ОТВЕТ
Модератор: sbr99
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
ВОПРОС-ОТВЕТ
Коллеги!По предложению уважаемого FELIKSа из С.-Пб. открываем новую тему "ВОПРОС-ОТВЕТ" по знакам и докам депутатов СССР.
Данная тема отредактирована и будет редактироваться впредь. Сохраняться будут только вопросы и ответы полезные для исследования темы.
Данная тема отредактирована и будет редактироваться впредь. Сохраняться будут только вопросы и ответы полезные для исследования темы.
-
polimed
- Старший матрос

- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: Пн, 28 дек 2009 07:25:25
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: Знаки депутатов Верховного Совета Литовской ССР
Спасибо,polimed!Знак действительно редкий!
Однако как я понимаю,скорее это знак защитникам парламента.Не так ли?
Но уж точно не депутатский.Или я ошибаюсь?
Однако как я понимаю,скорее это знак защитникам парламента.Не так ли?
Но уж точно не депутатский.Или я ошибаюсь?
-
polimed
- Старший матрос

- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: Пн, 28 дек 2009 07:25:25
Re: Знаки депутатов Верховного Совета Литовской ССР
Знак тяжелый, сейм - накладной. Флаг - Литовской ССР.
Защитникам сейма никак не мог вручаться, по одной простой причине - в соответствии со ст.10 Временного Основного Закона Литовской Республики, принятого 11 марта 1990 года, цвета Государственного флага Литовской Республики были изменены на нынешние - желто-зелено-красный. А Сейм, как Вы помните, защищали 13 января 1991 года.
Пока еще до конца не выяснил - с какого созыва начали.
Защитникам сейма никак не мог вручаться, по одной простой причине - в соответствии со ст.10 Временного Основного Закона Литовской Республики, принятого 11 марта 1990 года, цвета Государственного флага Литовской Республики были изменены на нынешние - желто-зелено-красный. А Сейм, как Вы помните, защищали 13 января 1991 года.
Пока еще до конца не выяснил - с какого созыва начали.
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
По просьбе коллеги КОК выставляю гайку от знака депутата ВС ЭССР 3-го созыва.
Может быть у кого то другие?Просьба в этом случае показать.
Может быть у кого то другие?Просьба в этом случае показать.
-
dimonriz
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2010 23:29:30
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
всем доброго дня,
вот фото гайки 3-го созыва
похожая, но отличается надпись
вот фото гайки 3-го созыва
похожая, но отличается надпись
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
Спасибо,dimonriz!Разница заметна.Просьба показать и внутреннюю сторону гайки.
Но может быть у Вас гайка со знака депутата ВС ЭССР 2-го созыва?
Но может быть у Вас гайка со знака депутата ВС ЭССР 2-го созыва?
-
dimonriz
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2010 23:29:30
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
dimonriz,спасибо!
Коллеги!
Просьба у кого есть знак депутата ВС ЭССР 3-го созыва также выставить его гайку(аверс и реверс).
Тогда можно будет разобраться в этом вопросе.
Коллеги!
Просьба у кого есть знак депутата ВС ЭССР 3-го созыва также выставить его гайку(аверс и реверс).
Тогда можно будет разобраться в этом вопросе.
-
dimonriz
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2010 23:29:30
-
dimonriz
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2010 23:29:30
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
Реверс моего знака.
Обращает на себя внимание различие в месте гравировки номеров созыва и порядкового.
Обращает на себя внимание различие в месте гравировки номеров созыва и порядкового.
-
dimonriz
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2010 23:29:30
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
чесно говоря они разные, даже очень ;-)
даже интересно почему!
даже интересно почему!
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
А у Вас есть док к знаку?dimonriz писал(а) :чесно говоря они разные, даже очень ;-)
даже интересно почему!
-
dimonriz
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2010 23:29:30
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
увы нет, но врядле его наличие ответило бы на этот вопрос.
может быть разные ювелирки их делали, а может быть новодел.
может быть разные ювелирки их делали, а может быть новодел.
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
Может быть один из них:dimonriz писал(а) :увы нет, но врядле его наличие ответило бы на этот вопрос.
может быть разные ювелирки их делали, а может быть новодел.
(а) или новодел;
(б) или дубликат;
(в)или знак изготовленный позднее в связи с довыборами(годы то 1951-1955!),вместо выбывшего депутата(арест,отъезд к новому месту службы,смерть и т.д.).
Однако разбираться надо дальше.
Вы знаете происхождение Вашего знака?
-
dimonriz
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2010 23:29:30
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
Не спорю, но чтобы разобраться нужно больше фактов, источников и.т.д.
Их всего было в тот созыв 115, да и в предыдущий не больше. 50ые - о чем говорить, не уверен даже если половина дошла до нас.
Свой знак я преобрел несколько лет назад у одного эмигранта в Америке. Дедуля не был коллекционером но у него я купил 12 знаков на 1ые 5тые созвав разных республик и 3ри очереди московского метро. До сих пор не знаю откуда такие разные одного относительно периода знаки у него были.
Их всего было в тот созыв 115, да и в предыдущий не больше. 50ые - о чем говорить, не уверен даже если половина дошла до нас.
Свой знак я преобрел несколько лет назад у одного эмигранта в Америке. Дедуля не был коллекционером но у него я купил 12 знаков на 1ые 5тые созвав разных республик и 3ри очереди московского метро. До сих пор не знаю откуда такие разные одного относительно периода знаки у него были.
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
Коллега!Если я правильно понял,то вы купили несколько лет назад 12 знаков депутатов от 1 до 5 созывов.Может быть выставите их в соответствующих темах?Было бы интересно.dimonriz писал(а) :Не спорю, но чтобы разобраться нужно больше фактов, источников и.т.д.
Их всего было в тот созыв 115, да и в предыдущий не больше. 50ые - о чем говорить, не уверен даже если половина дошла до нас.
Свой знак я преобрел несколько лет назад у одного эмигранта в Америке. Дедуля не был коллекционером но у него я купил 12 знаков на 1ые 5тые созвав разных республик и 3ри очереди московского метро. До сих пор не знаю откуда такие разные одного относительно периода знаки у него были.
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Уважаемый коллега polimed!Относительно Вашего мнения об еще одном неизвестном знаке депутата ВС ЛитССР.polimed писал(а) :На первой сессии нового созыва вручался и такой знак.
Во-первых,данный значок(знак) не был никогда депутатским в прямом смысле слова.Просто сегодня известны знаки ВСЕХ созывов.
Во-вторых,появилась версия,что данный знак является неотъемлеиой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР.
С уважением.
-
polimed
- Старший матрос

- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: Пн, 28 дек 2009 07:25:25
Re:
Уважаемый коллега!ОПЫТНЫЙ писал(а) :[Уважаемый коллега polimed!Относительно Вашего мнения об еще одном неизвестном знаке депутата ВС ЛитССР.
Во-первых,данный значок(знак) не был никогда депутатским в прямом смысле слова.Просто сегодня известны знаки ВСЕХ созывов.
Во-вторых,появилась версия,что данный знак является неотъемлеиой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР.
С уважением.
Версия о том, что данный знак является неотъемлемой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР, является ошибочной.
Знак, вручавшийся с Почетной грамотой, привожу на фото, он - слева, на булавке. Для повседневного ношения использовался бронзовый на игле -он справа.
Оба знака из моей коллекции.
Не помню, позволяют ли правила форума давать ссылки на "продажные ресурсы", но позволю себе в личке давать вам ссылку на то, как в общем выглядела грамота и даже коробочка к знаку.
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: Re:
Коллега!Ясно,что ничего не ясно.Будем дальше разбираться.polimed писал(а) :Уважаемый коллега!ОПЫТНЫЙ писал(а) :[Уважаемый коллега polimed!Относительно Вашего мнения об еще одном неизвестном знаке депутата ВС ЛитССР.
Во-первых,данный значок(знак) не был никогда депутатским в прямом смысле слова.Просто сегодня известны знаки ВСЕХ созывов.
Во-вторых,появилась версия,что данный знак является неотъемлеиой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР.
С уважением.![]()
Версия о том, что данный знак является неотъемлемой частью при награждении Почетной грамотой Верховного Совета Литовской ССР, является ошибочной.
Знак, вручавшийся с Почетной грамотой, привожу на фото, он - слева, на булавке. Для повседневного ношения использовался бронзовый на игле -он справа.
Оба знака из моей коллекции.
Не помню, позволяют ли правила форума давать ссылки на "продажные ресурсы", но позволю себе в личке давать вам ссылку на то, как в общем выглядела грамота и даже коробочка к знаку.
С уважением.
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re:
Вот чего то нашел.Датируют знак 70-ми годами ХХ века.polimed писал(а) :На первой сессии нового созыва вручался и такой знак.
(Пояснения в связи с переносом из другой темы:автор ведет речь о первой сессии 12-го созыва ВС Литовсой ССР.- модератор ОПЫТНЫЙ).
http://cgi.ebay.com/USSR-Lithuania-SSR- ... 29fd5e1f68
Вряд ли мы продвинемся,но все же.
-
polimed
- Старший матрос

- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: Пн, 28 дек 2009 07:25:25
Re: Re:
Если рассматривать как подтверждение версии о вручении наряду с депутатским еще и этого - то да, но по времени не соглашусь. Дело в том, что новое здание, предназначенное для Верховного Совета и изображенное на знаке, строилось в 1976-1980 годах, поэтому - 80-ые.ОПЫТНЫЙ писал(а) :Вот чего то нашел.Датируют знак 70-ми годами ХХ века.
http://cgi.ebay.com/USSR-Lithuania-SSR- ... 29fd5e1f68
Вряд ли мы продвинемся,но все же.
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: Re:
Так может быть - знак вручался наиболее отличившимся строителям здания Верховного Совета ЛитССР?polimed писал(а) :Если рассматривать как подтверждение версии о вручении наряду с депутатским еще и этого - то да, но по времени не соглашусь. Дело в том, что новое здание, предназначенное для Верховного Совета и изображенное на знаке, строилось в 1976-1980 годах, поэтому - 80-ые.ОПЫТНЫЙ писал(а) :Вот чего то нашел.Датируют знак 70-ми годами ХХ века.
http://cgi.ebay.com/USSR-Lithuania-SSR- ... 29fd5e1f68
Вряд ли мы продвинемся,но все же.
-
polimed
- Старший матрос

- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: Пн, 28 дек 2009 07:25:25
Re: Re:
ОПЫТНЫЙ писал(а) :Так может быть - знак вручался наиболее отличившимся строителям здания Верховного Совета ЛитССР?
- Опытный
- Мичман

- Сообщения: 1751
- Зарегистрирован: Пн, 16 ноя 2009 21:09:39
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
Если я Вас правильно понял,коллега,то энак вручали УЧАСТНИКАМ торжественного открытия нового здания парламента Литовской ССР.polimed писал(а) :По словам одного из родственников Баркаускаса, Председателя Президиума Верховного Совета Литовской ССР до 1985 года, знаки были вручены депутатам Верховного Совета, первыми опробовавшими для заседаний новое здание. Получается, что это 10 созыв. Или я ошибаюсь в номере созыва?
Мне эта версия представляется наиболее правдоподобной.
-
polimed
- Старший матрос

- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: Пн, 28 дек 2009 07:25:25
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
Я бы хотел уточнить - у меня нет сведений, что его вручали ещё кому-то, кроме депутатов Верховного Совета Лит. ССР.ОПЫТНЫЙ писал(а) :Если я Вас правильно понял,коллега,то энак вручали УЧАСТНИКАМ торжественного открытия нового здания парламента Литовской ССР.
Мне эта версия представляется наиболее правдоподобной.
-
кок
- Главный корабельный старшина

- Сообщения: 1411
- Зарегистрирован: Вт, 02 ноя 2010 20:41:32
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
Коллеги подскажите по знаку.
Знак моего товарища тоже увлечённого этой темой.
Я вижу чистейшую самодеятельность.Он не согласен.Ваше мнение?
Знак моего товарища тоже увлечённого этой темой.
Я вижу чистейшую самодеятельность.Он не согласен.Ваше мнение?
-
dimonriz
- Я новичок на форуме!
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Сб, 13 ноя 2010 23:29:30
Re: ВОПРОС-ОТВЕТ
Полностью согласен, "фуфло" ;-)
Сразу видно по клейму ммд, пайке винта, некачественному штампу ВС СССР и тд.
Да и дупликат Д никогда не встречал ( были невручалки 10%)
;-)
Сразу видно по клейму ммд, пайке винта, некачественному штампу ВС СССР и тд.
Да и дупликат Д никогда не встречал ( были невручалки 10%)
;-)
Вернуться в «Знаки органов власти СССР»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
