Взрыв, или современное искусство?

[Яфек]

В итоге важно мнение народа, который вы презираете и которому, тем не менее принадлежит искусство...

Что вы несете? Что за чушь вы мелите? Зачем опять лжете? Где я писал что презираю народ? В вашем больном воображении?
Вы не ответити не на один вопрос, а только фонтанируете желчью и злобой. Научитесь вести культурную дискуссию, а потом и претендуйте.

[Putin-18]

В итоге важно мнение народа, который вы презираете и которому, тем не менее принадлежит искусство...

Что вы несете? Что за чушь вы мелите? Зачем опять лжете? Где я писал что презираю народ? В вашем больном воображении?
Вы не ответити не на один вопрос, а только фонтанируете желчью и злобой. Научитесь вести культурную дискуссию, а потом и претендуйте.

И к чему такая злоба? Перечитайте себя - про избранных и прочее.

[Яфек]

От своих слов не отказываюсь.
Ааа...так вы беситесь что не избранный?! Ну извините, каждому свое. Кто на что учился. А выражение искусство принадлежит народу идет случаем не от идеи отнять и поделить, не?

[Яфек]

Так я вас расстрою- будте вы обладателем всемирных шедевров ( в чем я сомневаюсь) ума и понимания это вам не даст. Ибо не дано!

[Putin-18]

От своих слов не отказываюсь.
Ааа...так вы беситесь что не избранный?! Ну извините, каждому свое. Кто на что учился. А выражение искусство принадлежит народу идет случаем не от идеи отнять и поделить, не?

Беситесь вы. Я с вами просто беседую. Избранные о том, что они избранные - никогда не скажут.

[Яфек]

Избранные о том, что они избранные - никогда не скажут

2018-03-06-18-24-25.jpg (49.32 КБ) 4000 просмотров

[Putin-18]

Избранные о том, что они избранные - никогда не скажут2018-03-06-18-24-25.jpg

Теперь я вижу - вы реальный искусствовед.

[М20]

Вот субъективно сам автор и расценил их как "китч", а я с ним целиком и полностью согласен.
Надеюсь, понимаете.

Вообщето инсталляции являються предметом современного искусства

Абсолютное, 100% пападание
"— …туалет… ровно такая же веревочка и подпись: «Туалет не работает».
— Я стал думать, это туалет не работает, или это произведение искусства под названием «Туалет не работает»?
-Так… и что оказалось? -Не знаю.
— А я подумал, туда же все равно писать нельзя, потому что…
— либо туалет не работает — закрыто, нельзя, либо, ты нассышь в произведение искусства…
— …прямо художнику в душу.
— И пошел искать произведение искусства под названием «Туалет работает»."
(Х/ф "О чем говорят мужчины")

[Motorhead]

Братцы, ругань не украшает форум. Искусство, субстанция скользкая и каждым воспринимается по своему, на то оно и искусство! Это не повод для взаимных претензий. Очень и очень многое в произведениях великих людей понимается только с возрастом, образованием, желанием осмыслить. Кому-то и без Малевича живётся прекрасно. Но это не значит, что они не способны с восхищением созерцать закат.
А что, кстати, Ленин был великим знатоком искусства, чтоб приводить его суждения об этом?
Мне кажется, пара цитат Марка Твена может разрешить этот спор:

- Правду следует подавать так, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце.

- На каждые пятьдесят человек, посещающих у нас оперу, один, быть может, любит её уже и сейчас; из прочих сорока девяти большинство, как мне кажется, ходит в оперу затем, чтобы научиться её любить.

Сам я к высокому искусству отношения не имею, так на всякий случай

[Putin-18]

А что, кстати, Ленин был великим знатоком искусства, чтоб приводить его суждения об этом?

Да уж как-то знаете Ну Вам виднее.
Слава тебе Господи, что дожил до этих дней.

[Motorhead]

А что, кстати, Ленин был великим знатоком искусства, чтоб приводить его суждения об этом?

Да уж как-то знаете Ну Вам виднее.

Я думаю, не безосновательно, что для него это был, прежде всего, инструмент пропаганды.

[Putin-18]

А что, кстати, Ленин был великим знатоком искусства, чтоб приводить его суждения об этом?

Да уж как-то знаете Ну Вам виднее.

Я думаю, не безосновательно, что для него это был, прежде всего, инструмент пропаганды.

"А кто не пьёт..? Скажи?" Ну Вы даете. Хотя, ничего удивительного в этом не вижу. За столько лет много чего навидался
Но Вы знаете того Спасибо за прекрасный вечер сатиры и юмора.

[Motorhead]

А что, кстати, Ленин был великим знатоком искусства, чтоб приводить его суждения об этом?

Да уж как-то знаете Ну Вам виднее.

Я думаю, не безосновательно, что для него это был, прежде всего, инструмент пропаганды.

"А кто не пьёт..? Скажи?" Ну Вы даете. Хотя, ничего удивтельного в этом не вижу. За столько лет много чего навидался
Но Вы знаете того Спасибо за прекрасный вечер сатиры и юмора.

Тогда, давайте посмотрим на чуть более полную цитату Ленина, указывающую на правоту Яфека, и похохочем.

важно не наше мнение об искусстве. Важно также не то, что дает искусство нескольким сотням, даже нескольким тысячам общего количества населения, исчисляемого миллионами Искусство принадлежит народу..

Искусство что-то даёт немногим, я правильно понял Ленина???

[Putin-18]

[q

Искусство что-то даёт немногим, я правильно понял Ленина???

Вы сами понимаете о чём пишите? Данный знак нельзя использовать так неумело как это делаете Вы. Не девальвируйте смайлы - история Вам этого не простит. Не говоря уже об искусстве. Всего доброго. Прощайте.

[Motorhead]

[q

Искусство что-то даёт немногим, я правильно понял Ленина???

Вы сами понимаете о чём пишите? Данный знак нельзя использовать так неумело как это делаете Вы. Не девальвируйте смайлы - история Вам этого не простит. Не говоря уже об искусстве. Всего доброго. Прощайте.

Ну если, по сути нечего ответить, до скорого!

[Вадим А. Старый]

... Поругание святыни ...

Зазомбировали поколение NEXT! В любом колокольчике-бубенчике святыню видят! В чем святость? В крыше луковкой?

[Matilda6]

Вот кто там АУЕ поминал?
Не надо...

[Русич Марк]

А как вам такой ракурс?
А это просто вид сверьху

Вид сверьху (без мороженого) :

Купола золотых церквей наполняют простор перезвоном,
Поклонюсь я им до земли под божественным небосклоном !
Хоть злословят дурные витии что уж Русский пропал человек;
Что поблекли Кремлёвские шпили и искусство минуло навек.
Не поддайся речам лукавым, истощится в грядущем навет,
Прозорливым, чувственным взором безподобный увидим свет,
Свет, который не знает забвенья; что в душе оставляет след,
Под которым державу и сЕмьи защитим мы от будущих бед.
Вознесу я каноны Горним и Святым всей родной земли,
Чтоб путём надёжным и твёрдым благомощно нас повели,
А в начале пути, это верно, - помолюсь за мир нам самим :
Да поможем всем нашим ближним; будет здравие тем кто любим;
Вразумленьем обрёлся бы каждый, - да плевел от зерна отличим.
Из рукописи, найденной на чердаке заброшенного дома.

[Русич Марк]

...

АУЕ спрашивали - отвечаем. Со школ собирают на "общак уголовный". Не хотел, тема не та, если надо - в л\с.

[Михаил_Тренихин]

... Поругание святыни ...

Зазомбировали поколение NEXT! В любом колокольчике-бубенчике святыню видят! В чем святость? В крыше луковкой?

Вы уверены, что меня зомбировал?
А кто? А чем зомбировал?
Хотите об этом поговорить?

Хорошо, поругание памятника. Безотносительно религиозной принадлежности. Памятник архитектуры мирового значения. Согласны? Маковки не этого собора процитированы в декорации? Там даже шарики над маковками есть и черенки, чуть выше которых расположены на сабопе кресты (тут их, видимо, побоялись цитировать). Мне разбросанные детали памятников.

[Яфек]

Михаил, знаете римляне прекрасно понимали одно очень интересное свойство бога. в том числе и Юпитера. Он не может быть поругаем ибо всесилен, всеведущь и вообще все...
а если он может быть поругаем и обижен, так он не бог и тогда незачем переживать.
Жаль что у на это не все понимают и подчас смешивают вопросы искусства и религии.
Простой пример - если бы на соборе графити нарисовали или слова всякие написали - да, это вандализм и за это есть статья.
Ведь согласитесь - Если кто-то представил свой проект искусства, пусть даже и этот наш разбираемый пример, в виде инсталляции, то от того, что его не многие поняли, собор не перестал быть от святым?

[Вадим А. Старый]

... Поругание святыни ...

Зазомбировали поколение NEXT! В любом колокольчике-бубенчике святыню видят! В чем святость? В крыше луковкой?

Вы уверены, что меня зомбировал? А кто? А чем зомбировал?

СМИ!
СМИ (если хотите шире - все средства массовой коммуникации) несут 90% информации (в т.ч. символов, стереотипов, идей). Еще около 8% приходит в непосредственном общении с людьми (но они тоже 90% информации хапнули из СМИ).
Так что - зазомбированы Вы "зомби-ящиком", несущим картинку мироустройства.

С падением коммунистической идеологии, список основных журналистских клише возглавляют "православные святыни". Что это? Попытайтесь сформулировать! Не получится! Верный признак того, что информация внесена в сознание вне процесса критического восприятия.

Хорошо, поругание памятника. Безотносительно религиозной принадлежности. Памятник архитектуры мирового значения. Согласны?

Согласен. В Вашей системе ценностей есть понятие "архитектурный памятник", есть понятие "культурная ценность мирового значения".
Но что представляет собой этот "архитектурный памятник"? Просто здание! Красивое, уникальное, но просто здание. И собор ничуть не лучше здания ЦДКЖ возле Казанского вокзала или Шуховской башни.
Так в чем "поругание здания"? Памятник не перекрасили? Не перестроили под "Макдональдс"? Памятник цел и здоров.

Значит Вы пытаетесь придать этому памятнику какое-то "сверхзначение". И этому вот "сверхзначению" и наносится урон пошлым художественным цитированием...
Так что "православные святыни" ("телесвятыни") в обсужджении изначально были к месту...

Или здесь тоже поругание святынь?

[Михаил_Тренихин]

Не вижу противоречия моему тезису, написанному двумя сообщениями выше. Одно другому не мешает. У меня как у искусствоведа возникает вопрос в символике. Я не богослов, ни церковный иерарх. Но есть определенные вещи, которые, как бы это сказать... зависят от воспитания и не требуют объяснений что ли.
Мне и пародия на скульптуру "Рабочий и колхозница" в этих же декорациях так же не нравится (посмотрите фото в заметке в журнале).

[Motorhead]

... Поругание святыни ...

Зазомбировали поколение NEXT! В любом колокольчике-бубенчике святыню видят! В чем святость? В крыше луковкой?

Вы уверены, что меня зомбировал? А кто? А чем зомбировал?

СМИ!
СМИ (если хотите шире - все средства массовой коммуникации) несут 90% информации (в т.ч. символов, стереотипов, идей). Еще около 8% приходит в непосредственном общении с людьми (но они тоже 90% информации хапнули из СМИ).
Так что - зазомбированы Вы "зомби-ящиком", несущим картинку мироустройства.

С падением коммунистической идеологии, список основных журналистских клише возглавляют "православные святыни". Что это? Попытайтесь сформулировать! Не получится! Верный признак того, что информация внесена в сознание вне процесса критического восприятия.

Хорошо, поругание памятника. Безотносительно религиозной принадлежности. Памятник архитектуры мирового значения. Согласны?

Согласен. В Вашей системе ценностей есть понятие "архитектурный памятник", есть понятие "культурная ценность мирового значения".
Но что представляет собой этот "архитектурный памятник"? Просто здание! Красивое, уникальное, но просто здание. И собор ничуть не лучше здания ЦДКЖ возле Казанского вокзала или Шуховской башни.
Так в чем "поругание здания"? Памятник не перекрасили? Не перестроили под "Макдональдс"? Памятник цел и здоров.

Значит Вы пытаетесь придать этому памятнику какое-то "сверхзначение". И этому вот "сверхзначению" и наносится урон пошлым художественным цитированием...
Так что "православные святыни" ("телесвятыни") в обсужджении изначально были к месту...

Или здесь тоже поругание святынь?

Ого, "смешались в кучу кони,люди..."
в нашем случае медведи и Храмы... Уважаемый Вадим, если для Вас русский Собор стоит в одном ряду с тетрисом и медведями, как для китайца, а православные святыни- навязанное СМИ понятие, позвольте спросить в чём Вы видите корни русской культуры?

[Motorhead]

СМИ (если хотите шире - все средства массовой коммуникации) несут 90% информации (в т.ч. символов, стереотипов, идей). Еще около 8% приходит в непосредственном общении с людьми (но они тоже 90% информации хапнули из СМИ).
Так что - зазомбированы Вы "зомби-ящиком", несущим картинку мироустройства.

Родителей, педагогов , собственный жизненный опыт -8%??? Где статистику черпали?

[Welder]

Не вижу противоречия моему тезису, написанному двумя сообщениями выше. Одно другому не мешает. У меня как у искусствоведа возникает вопрос в символике. Я не богослов, ни церковный иерарх. Но есть определенные вещи, которые, как бы это сказать... зависят от воспитания и не требуют объяснений что ли.
Мне и пародия на скульптуру "Рабочий и колхозница" в этих же декорациях так же не нравится (посмотрите фото в заметке в журнале).

Михаил, а пародия ли это? Современная реклама на 80% состоит из подобных "пародий"...

[Яфек]

Мне и пародия на скульптуру "Рабочий и колхозница" в этих же декорациях так же не нравится (посмотрите фото в заметке в журнале).

Михаил. а можно ссылочку где смотреть. а то не нашел или не знаю где искать.

[Яфек]

позвольте спросить в чём Вы видите корни русской культуры?

Шикарный вопрос - а можно поинтересоваться, а что за русская культура? Это вы о чем вообще?
п.с. я не прикалываюсь и мне действительно это интересно. так как имею некоторые суждения по этому вопросу.

[Motorhead]

Не вижу противоречия моему тезису, написанному двумя сообщениями выше. Одно другому не мешает. У меня как у искусствоведа возникает вопрос в символике. Я не богослов, ни церковный иерарх. Но есть определенные вещи, которые, как бы это сказать... зависят от воспитания и не требуют объяснений что ли.
Мне и пародия на скульптуру "Рабочий и колхозница" в этих же декорациях так же не нравится (посмотрите фото в заметке в журнале).

Михаил, а пародия ли это? Современная реклама на 80% состоит из подобных "пародий"...

Тема ставит вопрос несколько шире. "Взрыв, или современное искусство" Вырыв чего?
В смешении культур есть один очень опасный момент, мы видим отношение иностранца к определённым символам из нашей истории. Для него эта история чужда, непонятна. Но у автора "произведения"авторитет, его инсталляцию утвердили в главном торговом зале России! Значит это авторитетный иностранный художник! И его видение можно принять...Дальше продолжать???

[Motorhead]

позвольте спросить в чём Вы видите корни русской культуры?

Шикарный вопрос - а можно поинтересоваться, а что за русская культура? Это вы о чем вообще?
п.с. я не прикалываюсь и мне действительно это интересно. так как имею некоторые суждения по этому вопросу.

Широкий вопрос, не хочу отвечать банально, я не искусствовед и ограничен во времени, простите. Шишкина, к примеру, вдохновили к творчеству иконописцы...