Вольные рассуждения о серии «Советские исследования космоса»

[Пятый элемент]

Спасибо, очень интересно!

[Чечако1]

Искренняя увлеченность даже, вроде бы, такую мелочь, как значки на булавках из "Союзпечати", делает интересной.
Спасибо.

[Zzmei]

С детства сохранилась такая коробочка со значками на картоне. Придется сегодня достать и пересмотреть)))
Спасибо.

[Пеленгас]

Спасибо за интересную информацию

[aleks950]

За долгое время, что я являюсь модератором форума «Космос», не могу не отметить, как среди фалеристов, занимающихся космической тематикой, всё больше появляется коллекционеров, склонных не просто к собирательству, а ещё занимающихся изучением, точнее – исследованием собранного материала. И Юрий Волобуев – один из таких людей. В этом отношении в первую очередь его интересуют значки, выпущенные в советский период. Описанная им серия «Советские исследования космоса» как раз из 70-х годов. Казалось бы, на первый взгляд, простая серия. А сколько в ней разновидностей по анодированию, по виду реверса, по клеймам! Там есть и ошибки в датах на реверсах. Всё это Ю.Волобуев внимательно проработал и изложил в своей статье. Теперь те, кто интересуется такими деталями и тонкостями, могут достать свои собрания и сравнить с описанными в статье. И я тоже этим займусь, за что Юрию большое спасибо.

[Чечако1]

Собираешь - начинаешь рассматривать, сравнивать. Ибо что материалу просто так пылиться?
Сравнивая - находишь отличия.
Находишь отличия - начинаешь копаться, почему именно так.

Все логично.

[Михаил_Тренихин]

Отлично! Методология!

[Виктор66]

"Шероховатая поверхность
Природы этого явления я не знаю. Консультировался с разными людьми. Одни говорят, что это следствие «усталости штампа» (само это понятие – тёмный лес для меня), другие – лак вспенился, третьи ещё что-то, но что бы это ни было, отличия от гладкой поверхности видны".
Никакой это не дефект. Не помню как называется правильно такое исполнение. Если это мелкие вмятины, то на языке, например ножеделов, это называется насечка или сленговое - дятлинг, от слова дятел, т.к. долго обстукивают поверхность. Такую технику исполнения Вы можете увидеть чаще на больстерах и иногда на навершии рукоятей ножей. Есть техника исполнения мелких выпуклостей но, дефекта я не вижу.

[Михаил_Тренихин]

Шагрень?

[Виктор66]

Это термин я встречал только что до кожи но да, оказывается это касается и металла.
Первое, что попалось:
"есть куча методов-
1. пескоструйка - мелкий мат
2. электроэрозионный(из-под электрода при изготовлении прессформы) - мат покрупнее/помельче (никто в трезвом уме на уже готовую форму еще раз электрод лепить не будет)
3. приведенный выше - имитация предыдущего, покрупнее/помельче с увеличенной твердостью.
4. всяческие виды травлений - тут вообще возможны любые текстуры/фактуры".
"Китайцы наносили рисунок (шагрень) на внутреннюю сторону формы (алюминий) путём засыпания в нее мелкой стальной дроби и раскручивали её (форму) на машине для ротоформовки пластмасс(крутит в двух плоскостях). 30 оборотов в минуту по двум плоскостям".
https://www.chipmaker.ru/topic/70752/

[Adalameo]

Большое спасибо за статью! очень часто на барахолках встречаюсь с россыпями этих значков. В свое время собрал один набор из разношерстных и на этом остановился. А тут вон как получается.

Плюс согласен с ранее отписавшимися ораторами - плох тот коллекционер, который не изучает своих подопечных. Такой человек скорее барахольщик, нежели фалерист.

[Виктор66]

"Второй пример еще более непонятный. Он представляет собой значок из второй части серии с правильной датой на реверсе, но с клеймом «М», которое проставлялось только на значках первой части".
Я так понял, это клеймо первого производителя, который выполнил первую часть и частично вторую. Можно пошуршать по справочникам клейм.

[Виктор66]

Нашел по клеймам. Это клейма разных годов Мытищинского завода сувенирных изделий, переименованного затем на Завод опытных и сувенирных изделий.

[Виктор66]

"Собирать такое количество вариантов при таком большом объёме значков в каждом – это перебор. Это и неудовлетворенность от многочисленных «дыр» в коллекции. Это и утомительно физически. И не каждый продавец позволит отколоть все значки для просмотра реверсов. Про интернет-продажи и говорить нечего. Со временем приходит усталость, потеря интереса, то есть происходит накопление негатива, который не компенсируется суммарной радостью от находок.
А коллекционирование должно приносить радость".

Откровенное изложение собственных чувств в таких темах, для меня, очень важно. Думаю, многим коллекционерам тоже полезно, ибо не часто и познавательно в переложении на себя.

[Papa-vodolaz]

Юрий, спасибо большое за статью. Очень интересно и познавательно.

[Пеленгас]

Спасибо за материал, Вами проделана большая работа. Главное, чтобы это приносило радость.

[WOL]

Вопрос автору.
Уважаемый автор! Серии значков, которые Вы так внимательно описали, продавались в коробочках, снабжённых какими-либо бумажными вкладышами с указанием производителя, перечня значков, упаковщицы и т.п.? Много ли таких вкладышей удалось увидеть? Они одинаковые? Почему в статье вкладыш не показан?

Да, вкладыши были. Но я их по молодости выбрасывал, и не вчитывался. Да и сами коробочки порастерял. Носил в них дискетки, жена под горшочки с кактусами подставляла. Сейчас у меня на руках только одна случайно сохранилась, без вкладыша. Цены я привел как запомнилось, ассоциативно, как 300 грамм сливочного масла. И оговорился на всякий случай, правильно ли запомнил. Где-то на форуме видел ценник, но при подготовке статьи не нашел.

[WOL]

Данные по изготовителю соответствуют.
А по цене я сомневаюсь, даже глядя на картинку с Конроса. Те ли вкладыши приведены?
Не может быть цена коробочки в те времена 10 коп. В пакетиках полиэтиленовых - да. Сам пакетик, картонка, труд упаковщицы, вот и набегает 10 коп сверх 60 стоимости значков.
И в то же время, ни на чем не настаиваю. Предлагаю вычеркнуть из статьи слова про стоимость наборов, чтобы это не вызывало споров и сомнений.

[bukinist]

Данные по изготовителю соответствуют.
А по цене я сомневаюсь, даже глядя на картинку с Конроса. Те ли вкладыши приведены?

Юрий не сомневайтесь по поводу 70 копеек. Я свои первые два набора покупал будучи в поездке с классом в Сочи в ноябре 1985 года, а так с собой было только 5 рублей на три дня, то эти рубль сорок который я отдал за два набора я помню до сих пор. Левый вкладыш от одного из этих двух наборов. А второй из доставшихся уже в 2000 набора, но отличается сам вкладыш по исполнению...

[WOL]

Данные по изготовителю соответствуют.
А по цене я сомневаюсь, даже глядя на картинку с Конроса. Те ли вкладыши приведены?

Юрий не сомневайтесь по поводу 70 копеек. Я свои первые два набора покупал будучи в поездке с классом в Сочи в ноябре 1985 года, а так с собой было только 5 рублей на три дня, то эти рубль сорок который я отдал за два набора я помню до сих пор. Левый вкладыш от одного из этих двух наборов. А второй из доставшихся уже в 2000 набора, но отличается сам вкладыш по исполнению...

Дмитрий, набор в коробочке был?

[bukinist]

Дмитрий, набор в коробочке был?

Юрий да в белой коробочке. её не стал прикладывать.

[WOL]

Дмитрий, набор в коробочке был?

Юрий да в белой коробочке. её не стал прикладывать.

Хорошо, спасибо, Дмитрий. Значит, рупь-пять - это мое ложное воспоминание)))
Прошу редактора скорректировать это место в статье.

[Михаил_Тренихин]

Дмитрий, набор в коробочке был?

Юрий да в белой коробочке. её не стал прикладывать.

Хорошо, спасибо, Дмитрий. Значит, рупь-пять - это мое ложное воспоминание)))
Прошу редактора скорректировать это место в статье.

Уточните, как и что нужно поправить.
Можно мне, или Ляксею в личку.

[bukinist]

Хорошо, спасибо, Дмитрий. Значит, рупь-пять - это мое ложное воспоминание)))
Прошу редактора скорректировать это место в статье.

Юрий, я видел другие коробочки уже в последнее время на аукционах с прозрачной передней крышкой. Может они по другому стоили. Типа люкс-исполнение? Те же самые рупь -пять??

[WOL]

Хорошо, спасибо, Дмитрий. Значит, рупь-пять - это мое ложное воспоминание)))
Прошу редактора скорректировать это место в статье.

Юрий, я видел другие коробочки уже в последнее время на аукционах с прозрачной передней крышкой. Может они по другому стоили. Типа люкс-исполнение? Те же самые рупь -пять??

Я покупал только белые

[bukinist]

Я покупал только белые

Вот кстати на Мешке один из лотов примерно то, про что я говорил и что могло повысить цену набора: Значки набора не на картонке а в пластиковых ячейках... Но ярлыка с ценой нет ...

[A.Joker]

За долгое время, что я являюсь модератором форума «Космос», не могу не отметить, как среди фалеристов, занимающихся космической тематикой, всё больше появляется коллекционеров, склонных не просто к собирательству, а ещё занимающихся изучением, точнее – исследованием собранного материала. И Юрий Волобуев – один из таких людей. В этом отношении в первую очередь его интересуют значки, выпущенные в советский период. Описанная им серия «Советские исследования космоса» как раз из 70-х годов. Казалось бы, на первый взгляд, простая серия. А сколько в ней разновидностей по анодированию, по виду реверса, по клеймам! Там есть и ошибки в датах на реверсах. Всё это Ю.Волобуев внимательно проработал и изложил в своей статье. Теперь те, кто интересуется такими деталями и тонкостями, могут достать свои собрания и сравнить с описанными в статье. И я тоже этим займусь, за что Юрию большое спасибо.

Присоединяюсь.

[BoB_Dimon]

С большим интересом прочитал статью, даже непривычно узнавать что-то новое об известных значках, в которых, казалось, ничего нового нет, а тут такое разнообразие! Порылся в своих запасах, коробочку с набором нашёл с плоским дном, но ценик не сохранился.

[Niramas]

Здравствуйте!

При обработке наших закромов обнаружились два вот таких набора, если интересно, с этикетками. Оборотная сторона рифлёная без цены (то есть, если правильно понял, значки позднейшие), этикетки, похоже, с обрезанной нижней частью. Даты и каких-либо штампов нет, приняли мы их в апреле 1984 г. Коробочки обычные белые, но этикеток именно таких в обсуждении не заметил.
Можно предположить, что у шестизначковых наборов были какие-то внутренние заводские номера, о которых народу сообщить забыли. Что лично для меня непонятно, в одной коробочке этикетка и картонка под значками заметно пожелтели, в другой нет.

[Niramas]

Что лично для меня непонятно, в одной коробочке этикетка и картонка под значками заметно пожелтели, в другой нет.