Жезл не дождался фельдмаршала. МЕГАРАРИТЕТ. Никто такое не видел!

[Aviator137]

Да, действительно, Куропаткин был прекрасным начштаба, но очень посредственным командующим. Между прочим, в книге Акаунина-Чхартишвили "Турецкий гамбит"Соболев - это Скобелев, а Перепелкин - Куропаткин (это в одноименном фильме его сделали турецким шпионом Анваром-эффенди (хотя нужно было Анвар-паша по старшинству. ну хотя бы Анвар-бей, эффенди - это обращение младшему офицеру или мелкому чиновнику). А так капитан Перепелкин в книге довольно симпатичная личность, не герой, но и не трус (и уж во всяком случае, не шпион). И реальный Куропаткин был типичным военным интеллигентом, военным теоретиком, но никак не командиром. И после - остался на родине, пользу приносил и такой ужасный конец...

[loz-junior]

У меня есть такая плактека с Куропаткиным)
Я не эксперт в филологии, может кто меня поправит, но надпись на жезле показалась не совсем соответствующей правилам дореволюционной орфографии.

[loz-junior]

в одноименном фильме его сделали турецким шпионом Анваром-эффенди (хотя нужно было Анвар-паша по старшинству. ну хотя бы Анвар-бей, эффенди - это обращение младшему офицеру или мелкому чиновнику). А так капитан Перепелкин в книге довольно симпатичная личность, не герой, но и не трус (и уж во всяком случае, не шпион).

В книге шпион- французский журналист Эрве. В фильме концовку поменяли из- за скоропостижной смерти игравшего Эрве актера.

[kodzin]

У меня есть такая плактека с Куропаткиным)
Я не эксперт в филологии, может кто меня поправит, но надпись на жезле показалась не совсем соответствующей правилам дореволюционной орфографии.

Да, у меня по поводу орфографии тоже некоторое недоумение. Равно как и по другим мелким деталям. Кстати, тезис Скобелева о неполезности Куропаткина на командных должностях встречал в разных вариантах, но ни разу в таком фамильярном. Учитывая, что это должно было быть сказано в присутствии посторонних (кто-то же записал... Кто?), звучит просто хамски.
И да - Куропаткин все-таки Лешка или Сашка, как в тексте? Получается какая-то "Бриллиантовая рука": Ты не знаешь, зачем Вовка усы сбрил?"

[Михаил_Тренихин]

И да - Куропаткин все-таки Лешка или Сашка, как в тексте? Получается какая-то "Бриллиантовая рука": Ты не знаешь, зачем Вовка усы сбрил?"

Мерси, опечатка исправлена!

[Михаил_Тренихин]

У меня есть такая плактека с Куропаткиным)

Прекрасная вещица!
А какого она размера?

[loz-junior]

У меня есть такая плактека с Куропаткиным)

Прекрасная вещица!
А какого она размера?

Примерно 5,5×3,5 см, небольшая. Реверс чистый.

[Михаил_Тренихин]

Ничего себе! Я думал, что вдвое больше!
Тогда проработка просто изумительная!

А по орфографии не подскажу: снимали как есть
Что именно смущает?

[loz-junior]

А по орфографии не подскажу: снимали как есть
Что именно смущает?

Почему "к" и почему без ъ, генерал, а не генерал адъютант, от без ъ. Начало с маленькой буквы, шрифт... Но повторюсь, я не филолог и не спец по дореволюционной грамматике.

[Doktor 2]

Спасибо за интересный материал!
Глядя на жезл возникают вопросы- просто не верится:
1. Главнокомандующему! Суперзаслуженному! от сослуживцев может быть приподнесен такой ну ооочень скромный подарок или символ (обычным офицерам на память получше дарили всякие жетоны, чарки, портсигары и т.д.). По снимкам не понятно навершия золотые?, а орлы то серебрянные или посеребренные? просто невероятно! мне кажется в нем работы макс. на 20 р по тем ценам, похоже старшие офицеры по 1 р сбрасывались на жезл чтобы отпразновать победу и повышение своего начальника.
2. Чтобы такую корявую надпись в то время сделать это надо очень долго было поискать.
По моему личному мнению (ни на чем не настаиваю) это какая-то грубая копия, которю положили в футляр, а может его делали в полевых условиях под обстрелом, тогда понятно.
С уважением, Николай

[Чечако1]

Да, интересно!

[JapanX]

Огромное спасибо за мегараритет!
Такое действительно, не каждый день увидишь

Подлинная реликвия XXI века.
Я бы даже сказал, памятник.

[Sorge]

Ничего себе! Я думал, что вдвое больше!
Тогда проработка просто изумительная!

А по орфографии не подскажу: снимали как есть
Что именно смущает?

И написали бы "генеральнаго", а не "генерального"...

[JapanX]

Отстаньте от мегараритета.
Профессор и академик небось не меньше вашего в куропаткинских жезлах понимает.
Из-за таких как вы вообще могут перестать показывать то, чего никто ещё не видел

[Андрей Пустоваров]

А по орфографии не подскажу: снимали как есть
Что именно смущает?

Почему "к" и почему без ъ, генерал, а не генерал адъютант, от без ъ. Начало с маленькой буквы, шрифт... Но повторюсь, я не филолог и не спец по дореволюционной грамматике.

да сейчас все спецы...
но надпись то левая

къ главному командующему генералу а.н.​куропаткину​ отъ генеральнаго штаба

как то так перевод этих строк должен выглядеть в правописании того времени.

[loz-junior]

Может только "к" убрать, добавить аъютанта и, возможно, чинов генерального штаба или офицеров генерального штаба

[Сиятельный]

Странный предмет,доверия не вызывает!

[BMP63]

Странный предмет,доверия не вызывает!

И в первую очередь именно сама надпись: как новоязная орфография, так и низкокачественная каллиграфия.

[Михаил_Тренихин]

Странный предмет,доверия не вызывает!

И в первую очередь именно сама надпись: как новоязная орфография, так и низкокачественная каллиграфия.

Надпись сделана позднее?

[loz-junior]

Странный предмет,доверия не вызывает!

И в первую очередь именно сама надпись: как новоязная орфография, так и низкокачественная каллиграфия.

Надпись сделана позднее?

Позднее, чем был сделан жезл- факт!

[Михаил_Тренихин]

Огромное спасибо за мегараритет!
Такое действительно, не каждый день увидишь

Подлинная реликвия XXI века.
Я бы даже сказал, памятник.

Николай Борисович, правильно ли я понял, Вы полагаете, что жезл современный?

[BMP63]

Странный предмет,доверия не вызывает!

И в первую очередь именно сама надпись: как новоязная орфография, так и низкокачественная каллиграфия.

Надпись сделана позднее?

Похоже, что именно так.
Только как предположение - с предметом шла дарственная грамота от благодарного офицерства, но увы...

[JapanX]

Огромное спасибо за мегараритет!
Такое действительно, не каждый день увидишь

Подлинная реликвия XXI века.
Я бы даже сказал, памятник.

Николай Борисович, правильно ли я понял, Вы полагаете, что жезл современный?

Уж не знаю, к кому именно вы обращаетесь по имени-отчеству (видимо, пытаетесь продемонстрировать владение инсайдеровскими знаниями ), но уж коли вы процитировали в своём вопросе мой пост, то отвечу вам.
"Жезл" этот не стал бы оригиналом даже если бы его весь ятями обсыпали.
Тут можно обойтись и без графологически-филологических "экспертиз".

[Андрей Пустоваров]

Странный предмет,доверия не вызывает!

И в первую очередь именно сама надпись: как новоязная орфография, так и низкокачественная каллиграфия.

Надпись сделана позднее?

Похоже, что именно так.
Только как предположение - с предметом шла дарственная грамота от благодарного офицерства, но увы...

так если вся легенда жезла основана на надписи, а надпись левая, то каков тогда жезл?
я смотрю и пишу сейчас с телефона, поэтому не могу в полной мере "насладиться" деталями, но вы на самом деле думаете, что это работа российского ювелира, которому поручили работу такого уровня?

20190213_180052.jpg (155.1 КБ) 4549 просмотров

[НВП]

Ничего себе! Я думал, что вдвое больше!
Тогда проработка просто изумительная!

А по орфографии не подскажу: снимали как есть
Что именно смущает?

И написали бы "генеральнаго", а не "генерального"...

в скорости ждём появления нового мегарарика, с правильной орфографией и прочим.

[Андрей Пустоваров]

Ничего себе! Я думал, что вдвое больше!
Тогда проработка просто изумительная!

А по орфографии не подскажу: снимали как есть
Что именно смущает?

И написали бы "генеральнаго", а не "генерального"...

в скорости ждём появления нового мегарарика, с правильной орфографией и прочим.

и изумительной проработкой

[BMP63]

Странный предмет,доверия не вызывает!

И в первую очередь именно сама надпись: как новоязная орфография, так и низкокачественная каллиграфия.

Надпись сделана позднее?

Похоже, что именно так.
Только как предположение - с предметом шла дарственная грамота от благодарного офицерства, но увы...

так если вся легенда жезла основана на надписи, а надпись левая, то каков тогда жезл?
я смотрю и пишу сейчас с телефона, поэтому не могу в полной мере "насладиться" деталями, но вы на самом деле думаете, что это работа российского ювелира, которому поручили работу такого уровня?20190213_180052.jpg

Согласен. Надпись бросилась в глаза сразу.

[Михаил_Тренихин]

Очень странная, мягко говоря, вещь. И легенда. И надпись в советской орфографии. И княжеская корона (генштабисты ждали, что Куропаткин станет не только фельдмаршалом, но и князем?).

[Aviator137]

Н-да, похоже, работа Изи Рухомовского или его учеников из фирмы "Братья Гохман энд Ко" Тогда как с тиарой Сайтаферна - тихонько перенести в соответствующий зал

[trislona2006]

Н-да, похоже, работа Изи Рухомовского или его учеников из фирмы "Братья Гохман энд Ко"
Тогда как с тиарой Сайтаферна - тихонько перенести в соответствующий зал

Нельзя сравнивать работу профессионалов своего дела (ювелира и афериста),
с работой дилетанта, в которую не верят даже люди далёкие от данной темы.