Ловцы душ и искатели приключений

[Андрей Пустоваров]

Я бы еще включил в нашу виртуальную десятку
Колонну Победы в Берлине

saule.jpg (100.97 КБ) 631 просмотр

[Андрей Пустоваров]

С колонной Победы над французами тоже можно отыскать медали

goldelse1.JPG (18.82 КБ) 630 просмотров

[Андрей Пустоваров]

и вот такая медаль

kolon1.jpg (115.37 КБ) 624 просмотра

kolom.jpg (138.06 КБ) 624 просмотра

[Андрей Пустоваров]

Я бы еще включил в нашу виртуальную десятку

Памятник Арминию в Детмольде

image00635.jpg (141.62 КБ) 623 просмотра

image05172.jpg (121.48 КБ) 623 просмотра

[Андрей Пустоваров]

Легендарная битва древних германцев

GunkelHermannsschlacht.jpg (173.38 КБ) 623 просмотра

[Андрей Пустоваров]

Задумка неплохая все таки

Hermannsdenkma.jpg (198.95 КБ) 623 просмотра

[Андрей Пустоваров]

старая открыточка

Ansichtskarte-Hiddesen-Detmold-Bismarck-u-Hermanns-Denkmal-1909.jpg (110.82 КБ) 623 просмотра

[trislona2006]

Легендарная битва древних германцев

С точки зрения достоверности изображения, ахинея полнейшая. ... Не люблю мыслительные штампы, особенно такие тупые.

[Андрей Пустоваров]

На открытке выше на фоне памятника Арминию - памятник Бисмарку - по сути немецкому Наполеону, то есть личности, по значению которой в истории Германии мало равных. Двадцатый век попортил основательно историю Германии, поэтому наследие Бисмарка не славится в веках, но , тем не менее оно есть. Памятник сохранился и можно его пощупать, увидеть.

Bismarckstein-.jpg (78.71 КБ) 606 просмотров

[Андрей Пустоваров]

Легендарная битва древних германцев

С точки зрения достоверности изображения, ахинея полнейшая. ... Не люблю мыслительные штампы, особенно такие тупые.

А я уж думал я тут один
Бывает, захочется поговорить с умным человеком, так я захожу в эту тему и болтаю сам с собой.
Достоверность в истории это вообще, на мой взгляд, нонсенс. Истории по сути вообще нет, есть её различные интерпретации, образы, описанные различными людьми, ограниченные мерой своего личного воображения и порядочности.

0144962.jpg (173.22 КБ) 604 просмотра

[Андрей Пустоваров]

Задумка неплохая все таки Hermannsdenkma.jpg

А зимой еще красивей

2-format43.jpg (68.78 КБ) 600 просмотров

[trislona2006]

Достоверность в истории это вообще, на мой взгляд, нонсенс.

Достоверность - в состоявшихся событиях. А извращение представлений о них - вопрос отдельный.

Истории по сути вообще нет, есть её различные интерпретации, образы, описанные
различными людьми, ограниченные мерой своего личного воображения и порядочности.

А как науки, её нет - тут полностью согласен - какой только бредятины не домыслят "историки".

[Андрей Пустоваров]

На медалях с памятником часто изображается этот человек

IMG_2101.jpg (190.72 КБ) 595 просмотров

[Андрей Пустоваров]

Достоверность - в состоявшихся событиях. А извращение представлений о них - вопрос отдельный.

Чем больше изучаю историю, к примеру историю России, тем больше понимаю, что достоверность очень условная вещь. Лет на двести-триста назад можно еще глянуть, как раз объем фалеристики, а далее мрак, грязь, страх и ничего человеческого... Тем более всю историю России написали в немцы в 18 -м веке, даже не зная русского языка.

[trislona2006]

Достоверность - в состоявшихся событиях. А извращение представлений о них - вопрос отдельный.

Чем больше изучаю историю, к примеру историю России, тем больше понимаю, что достоверность очень условная вещь. Лет на двести-триста назад можно еще глянуть, как раз объем фалеристики, а далее мрак, грязь, страх и ничего человеческого... Тем более всю историю России написали в немцы в 18 -м веке, даже не зная русского языка.

А я не утверждаю, что человек имеет возможность увидеть прошлое. Речь о том, что оно существует как данность, независимо от того,
кто чего о нём думает. Тут на наших глазах, такие горы лжи наворотили, что диву даёшься. Так ещё возвели в абсолют для учебников.

[Андрей Пустоваров]

Эрнст фон Бандель - творец памятника Арминию, начиная от сбора срдеств, заканчивая проектом и работой над памятником.

51NUIzUVxZL._SX353_BO1,204,203,200_.jpg (37.58 КБ) 587 просмотров

Ernst_von_Bandel_um_1870.jpg (115.84 КБ) 587 просмотров

[Андрей Пустоваров]

А я не утверждаю, что человек имеет возможность увидеть прошлое. Речь о том, что оно существует как данность, независимо от того,
кто чего о нём думает. Тут на наших глазах, такие горы лжи наворотили, что диву даёшься. Так ещё возвели в абсолют для учебников.

Тут всё относительно. Коллекционер это вообще жертва воображения. Ведь покупая, в нашем случае, медали или ордена, ты ясно видишь в голове картины, за что их получали, что за события были, что за сражения пронеслись. И , естественно, в глазах обывателя это будут горы лжи, так как это всё существует только в твоем сознании. Кому то железяка, а кому то ядро с Бородинского поля. Кому то намоленная веками икона, кому то просто доска, которой можно заткнуть дыру на чердаке. И ведь каждый по своему прав. Но по своему... Правда это вообще понятие субъективное. Это то, во что мы верим. Чему нас с детства приучили. Какие истины вложили.

Читали "Черные доски" Солоухина? У меня как у коллекционера воображение слишком хорошее, когда читал, слезы наворачивались.

Несколько лет назад, приехав, как всегда ранней весной, из Москвы в родное село, я узнал, что церковь закрыли. Приезжали уже двое из районного отдела культуры, чтобы определить, что есть в церкви ценного, такого, что нужно взять и увезти, а что оставить для уничтожения на месте.
Все это произошло без меня в зимние месяцы. Моя миссия ограничилась спасением самого церковного здания, которое собирались взорвать к Первому мая. Предлог был весьма и весьма благовидный: нужен кирпич на коровник. Мои доводы в защиту церкви казались наивными и беспомощными: будет некрасиво, испортится вид села, посреди села образуется куча щебня и мусора. В этом сражении за церковь пришлось все же довольствоваться компромиссом. Церковь решили сохранить, а ограду вокруг нее разобрали.

Я мало путешествовал по родным местам, все больше сейчас по Европе, но тем не менее путешествовал. Проезжаешь деревню, знаешь, что ей двести, триста, а где и больше лет, а глянуть кроме как на коровник и не на что. Надеюсь, что люди когда нибудь поймут, что церковь, собор это не памятник богу, а памятник тем людям, которые его строили, которые рядом жили, что кирпичики эти переплетенные друг с другом чьи то судьбы, чьи то истории, из которой и сложилась история государства, которая является частью мировой истории, что мне всегда и хотелось в итоге разглядеть.

[Андрей Пустоваров]

Эрнст фон Бандель - творец памятника Арминию, начиная от сбора срдеств, заканчивая проектом и работой над памятником. 51NUIzUVxZL._SX353_BO1,204,203,200_.jpgErnst_von_Bandel_um_1870.jpg

при строительстве памятника, чтобы не тратить время на путь домой и обратно, соорудил себе возле стройки избушку, в которой и жил. Избушку тоже сохранили, в ней маленький музей. Сам Бандель умер через год после окончания строительства памятника.

Das Haus.JPG (191.1 КБ) 581 просмотр

[trislona2006]

А я не утверждаю, что человек имеет возможность увидеть прошлое. Речь о том, что оно существует как данность, независимо от того,
кто чего о нём думает. Тут на наших глазах, такие горы лжи наворотили, что диву даёшься. Так ещё возвели в абсолют для учебников.

Тут всё относительно. Коллекционер это вообще жертва воображения. Ведь покупая, в нашем случае, медали или ордена,
ты ясно видишь в голове картины, за что их получали, что за события были, что за сражения пронеслись. И , естественно,
в глазах обывателя это будут горы лжи, так как это всё существует только в твоем сознании. Кому то железяка, а кому то
ядро с Бородинского поля. Кому то намоленная веками икона, кому то просто доска, которой можно заткнуть дыру на чердаке.
И ведь каждый по своему прав. Но по своему... Правда это вообще понятие субъективное. Это то, во что мы верим.
Чему нас с детства приучили. Какие истины вложили.

Лично я, отношусь к циникам, для которых неважно, что стоит за артефактом.
Важен только сам предмет (если он интересен), и "его технологическая карта".

[Андрей Пустоваров]

В общем побродил я как то часик другой по этому холму, выбрав начало недели, было практически пусто и довольно уютно. Прелестные места, всего несколько километров от Детмольда, столицы маленького княжества Детмольд-Липпе, где , в смысле в Детмольде, есть неплохой музей, наличествуют и ордена, да и об Арминии можно почерпнуть информации и экспонатов. Также в горорде можно посетить замок бывшей правящей династии Детмольда. Какие то князья там живут до сих пор, пытаясь свести концы с концами. Дорогое это удовольствие жить в замке. Раз в час проводятся экскурсии, к обзору открыты несколько залов на втором этаже замка, которые можно посетить в присутствии и в болтовне эксурсовода. Фотографировать нельзя, но несколько кадров телефоном сделать удалось. Надо будет как нибудь набросать эссе...

[Андрей Пустоваров]

А я не утверждаю, что человек имеет возможность увидеть прошлое. Речь о том, что оно существует как данность, независимо от того,
кто чего о нём думает. Тут на наших глазах, такие горы лжи наворотили, что диву даёшься. Так ещё возвели в абсолют для учебников.

Тут всё относительно. Коллекционер это вообще жертва воображения. Ведь покупая, в нашем случае, медали или ордена,
ты ясно видишь в голове картины, за что их получали, что за события были, что за сражения пронеслись. И , естественно,
в глазах обывателя это будут горы лжи, так как это всё существует только в твоем сознании. Кому то железяка, а кому то
ядро с Бородинского поля. Кому то намоленная веками икона, кому то просто доска, которой можно заткнуть дыру на чердаке.
И ведь каждый по своему прав. Но по своему... Правда это вообще понятие субъективное. Это то, во что мы верим.
Чему нас с детства приучили. Какие истины вложили.

Лично я, отношусь к циникам, для которых неважно, что стоит за артефактом.
Важен только сам предмет (если он интересен), и "его технологическая карта".

Да оно всё так... это ведь тонкая смесь. К примеру, если купишь медальку, а потом дойдет, что это фуфло, то уже никакое воображение не заставит тебя нарисовать атаку бригады легкой кавалерии или карабельный пушечный бой на Балтике. Одно разочарование... То есть ты сам себе рисуешь намоленность, но тебе нужны правильные кубики, чтобы создать мозаику в своей голове.

[Андрей Пустоваров]

А я не утверждаю, что человек имеет возможность увидеть прошлое. Речь о том, что оно существует как данность, независимо от того,
кто чего о нём думает. Тут на наших глазах, такие горы лжи наворотили, что диву даёшься. Так ещё возвели в абсолют для учебников.

Тут всё относительно. Коллекционер это вообще жертва воображения. Ведь покупая, в нашем случае, медали или ордена,
ты ясно видишь в голове картины, за что их получали, что за события были, что за сражения пронеслись. И , естественно,
в глазах обывателя это будут горы лжи, так как это всё существует только в твоем сознании. Кому то железяка, а кому то
ядро с Бородинского поля. Кому то намоленная веками икона, кому то просто доска, которой можно заткнуть дыру на чердаке.
И ведь каждый по своему прав. Но по своему... Правда это вообще понятие субъективное. Это то, во что мы верим.
Чему нас с детства приучили. Какие истины вложили.

Лично я, отношусь к циникам, для которых неважно, что стоит за артефактом.
Важен только сам предмет (если он интересен), и "его технологическая карта".

Да оно всё так... это ведь тонкая смесь. К примеру, если купишь медальку, а потом дойдет, что это фуфло, то уже никакое воображение не заставит тебя нарисовать атаку бригады легкой кавалерии или карабельный пушечный бой на Балтике. Одно разочарование... То есть ты сам себе рисуешь намоленность, но тебе нужны правильные кубики, чтобы создать мозаику в своей голове.

Да... все таки прав был Тютчев... Мысль изреченная есть ложь. Другому как понять тебя? Не так я выразил свои мысли, чтобы по тексту можно было понять как я их переживаю. Любой предмет это невидимая связь с событием. И если ты знаком с событием и видишь предмет, то может возникнуть эта связь. Но она так же индивидуальна, неповторима и мгновенна как и сама мысль.

[Андрей Пустоваров]

Ну что, пойдем дальше? Дальше у нас памятник Бисмарку в Гамбурге. Это , я вам скажу, и глыба! В прямом и переносном слове. Бисмарк настолько оказался велик, что количество литературы о нем просто достигло неприличного размера. Как и памятник...

luftaufnahme-vom-bismarck-denkmal-in-hamburg-mit-elbphilharmonie-und-michel-im-hintergrund-4e775dd8-28e0-411a-bd3d-475aafe90a86.jpg (180.93 КБ) 553 просмотра

[Андрей Пустоваров]

Голова!

Bismarck-CC2.jpg (198.93 КБ) 553 просмотра

[Андрей Пустоваров]

Хорошо посетить памятник рано утром, с лучами восходящего солнца.

20130.jpg (173.16 КБ) 552 просмотра

[Андрей Пустоваров]

Открытие памятника провели 2 июня 1906 года

84921.jpg (187.25 КБ) 551 просмотр

[wws_raga]

Какой матёрый человечище! В смысле, Бисмарк.
Дирижабль в тему.

А вот это фото должно быть знакомо многим:

245457_original.jpg (114.63 КБ) 535 просмотров

[trislona2006]

Какой матёрый человечище! В смысле, Бисмарк.
Дирижабль в тему.

А вот это фото должно быть знакомо многим:

Сгоревший, носил имя другого человечища. Не менее матёрого ... Возможно, райхсканцлер был знаком с будущим райхспрезидентом.

[wws_raga]

"Сгоревший, носил имя другого человечища" - конечно, все знают, как назывался этот цеппелин.
"Не менее матёрого" - а, вот здесь, не соглашусь. Менее матёрого.
Были ли они знакомы? Возможно, об этом нам Пустоваров напишет.

1136.jpg (68.74 КБ) 524 просмотра

[Андрей Пустоваров]

пока я не покажу десяток другой фотографий памятника в Гамбурге, не успокоюсь
Памятник на самом деле впечатляет. Этакая Родина-Мать, Отечество-Отец!
По сути, хоть круть, хоть верть, а именно труды Бисмарка привели к созданию государства Германия. Если бы не он, то всё могло быть по другому. Оказался в нужном месте в нужное время. Очень сложная эта задача, совместить время, место и человека.
Собрать очень тяжело, а вот рассыпать, похоже много ума не надо...

Steinboc.jpg (193.58 КБ) 547 просмотров