Определение.

Правила форума
Российская империя
Правильно сформулируйте вопрос и НЕПРЕМЕННО поставьте качественные крупные изображения!

Продажа предметов по данной теме

НАГРАДЫ ИМПЕРАТОРСКОЙ РОССИИ 1702 — 1917 гг.

КАК ПРИКРЕПИТЬ КАРТИНКИ .

В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ ТЕМЫ ЗАКРЫВАЮТ ТОЛЬКО ПО ПРОСЬБАМ АВТОРИЗОВАННЫХ ПРОДАВЦОВ!
shust-n
Старшина 1 статьи
Старшина 1 статьи
Сообщения: 863
Зарегистрирован: Пт, 26 фев 2016 11:38:22

Re: Определение.

Сообщение shust-n » Чт, 10 окт 2019 19:49:11

тогда выскажу свою версию.
эскиз знака был? был.
утверждён был? нет.
люди которе об этом знают есть? да.
изготовители фальшивых знаков есть? да.
могли бы они воспользоваться этой ситуацией? несомненно.

Аватара пользователя
кот48
Вечная память...
Вечная память...
Сообщения: 5190
Зарегистрирован: Ср, 16 дек 2015 16:19:05

Re: Определение.

Сообщение кот48 » Чт, 10 окт 2019 21:10:19

shust-n писал(а) Чт, 10 окт 2019 19:49:11: тогда выскажу свою версию.
эскиз знака был? был.
утверждён был? нет.
люди которе об этом знают есть? да.
изготовители фальшивых знаков есть? да.
могли бы они воспользоваться этой ситуацией? несомненно.
Странно ,что фуфоделы какие-то неграмотные,или глупые.
Изготовили пять знаков, все разные и все в ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ. :shok:
А вот версия Сотник-17 вполне правдоподобная.
Да в 1917году была такая неразбериха,что никому никакого дела
не было до запрета на изготовление знаков .
Эскизы были, пошли к ювелирам ,и заказали знаки. :buba:

shust-n
Старшина 1 статьи
Старшина 1 статьи
Сообщения: 863
Зарегистрирован: Пт, 26 фев 2016 11:38:22

Re: Определение.

Сообщение shust-n » Чт, 10 окт 2019 22:13:38

кот48 писал(а) Чт, 10 окт 2019 21:10:19:
Странно ,что фуфоделы какие-то неграмотные,или глупые.
Изготовили пять знаков, все разные и все в ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ.
А вот версия Сотник-17 вполне правдоподобная.
Да в 1917году была такая неразбериха,что никому никакого дела
не было до запрета на изготовление знаков .
Эскизы были, пошли к ювелирам ,и заказали знаки.
отвечу и на это.
изготовители фальшивых знаков отнюдь не глупые люди.
так как - изготовители, а не один изготовитель, то и вариантов несколько.
или ждут какой тип признают подлинным, чтобы наладить производство.
версия которая была упомянута - с моей точки зрения не вполне правдоподобна.
Вы упомянули, что в 1917 была неразбериха и не было дела до запретов. с такой же долей уверенности можно утверждать, что не было дела и до знаков.
изготовление знаков с короной в этот переиод вообще нелогично, в этот период уродовали много нормальных знаков, удаляя монархические символы.
можно конечно выдвинуть версию, что все заказавшие в разных горадах бывшие студенты были монархистами, но вероятность этой версии тоже сомнительна.

Аватара пользователя
fomich
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вт, 14 фев 2012 20:30:23

Re: Определение.

Сообщение fomich » Чт, 10 окт 2019 22:14:42

Несознательные были студенты , все сплошь наглые монархисты. Царя поникаешь свергли, солдатики в окопах вензеля ненавистного Николашки кровавого откусывают на своих полковиках , а им понимаешь только с царской короной знаки подавай. Да ещё и в разных вариантах, чтоб не как у всех, негоже носить одинотипоное . Свобода теперича :good2:
Куплю знак Астраханского , Сибирского и Семиреченского казачьих войск.

Sotnik17
Вечная память...
Вечная память...
Сообщения: 2527
Зарегистрирован: Пт, 21 окт 2011 12:41:00

Re: Определение.

Сообщение Sotnik17 » Пт, 11 окт 2019 09:20:42

fomich писал(а) Чт, 10 окт 2019 22:14:42: Несознательные были студенты , все сплошь наглые монархисты. Царя поникаешь свергли, солдатики в окопах вензеля ненавистного Николашки кровавого откусывают на своих полковиках , а им понимаешь только с царской короной знаки подавай. Да ещё и в разных вариантах, чтоб не как у всех, негоже носить одинотипоное . Свобода теперича :good2:
А что Вы скажете о монархистах проживавщих и проживающих за границей и в наше время или о монархистах в современной России ? Они были и есть ! Не все от императора отказались !
Был у меня приятель, ветеран корейской войны в 1949-52 годах он участвовал в боях той войны , был награжден советскими и корейскими наградами. После войны он закончил академию им. Можайского . Этим выпускникам выдавались знаки НЕ ИЗ СЕРЕБРА ( из чего я не знаю ) . Несколько выпускников ( не все, стоили знаки немало !) , в т.ч. и мой приятель сами заказали СЕРЕБРЯНЫЕ ЗНАКИ в ювелирной мастерской , заплатили и получили серебряные знаки . Так что если кто-нибудь встретит серебряный знак этой академии, то он из этого частного заказа .

Аватара пользователя
кот48
Вечная память...
Вечная память...
Сообщения: 5190
Зарегистрирован: Ср, 16 дек 2015 16:19:05

Re: Определение.

Сообщение кот48 » Пт, 11 окт 2019 10:11:50

shust-n писал(а) Чт, 10 окт 2019 22:13:38:
кот48 писал(а) Чт, 10 окт 2019 21:10:19:
Странно ,что фуфоделы какие-то неграмотные,или глупые.
Изготовили пять знаков, все разные и все в ОДНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ.
А вот версия Сотник-17 вполне правдоподобная.
Да в 1917году была такая неразбериха,что никому никакого дела
не было до запрета на изготовление знаков .
Эскизы были, пошли к ювелирам ,и заказали знаки.
отвечу и на это.
изготовители фальшивых знаков отнюдь не глупые люди.
так как - изготовители, а не один изготовитель, то и вариантов несколько.
или ждут какой тип признают подлинным, чтобы наладить производство.
версия которая была упомянута - с моей точки зрения не вполне правдоподобна.
Вы упомянули, что в 1917 была неразбериха и не было дела до запретов. с такой же долей уверенности можно утверждать, что не было дела и до знаков.
изготовление знаков с короной в этот переиод вообще нелогично, в этот период уродовали много нормальных знаков, удаляя монархические символы.
можно конечно выдвинуть версию, что все заказавшие в разных горадах бывшие студенты были монархистами, но вероятность этой версии тоже сомнительна.
Получается ,что все пять знаков опытные образцы.
Или прототипы для запуска в серию.
А интересно сколько было студентов ,на этом факультете.
Думаю не так много, для серийного производства. :)

Туз70
Старшина 2 статьи
Старшина 2 статьи
Сообщения: 426
Зарегистрирован: Пт, 25 июл 2014 21:19:09

Re: Определение.

Сообщение Туз70 » Пт, 11 окт 2019 10:30:40

5 страниц!!!! Ну конечно опытные образцы. :good2:
Владельцев этих знаков, можно только поздравить. Я уверен что такая удача не всегда бывает! :D :hi:

Аватара пользователя
fomich
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1192
Зарегистрирован: Вт, 14 фев 2012 20:30:23

Re: Определение.

Сообщение fomich » Пт, 11 окт 2019 11:03:43

В 1918 г. Было выпущено 18 человек, в 1919 всего шестеро. В1917 нужно смотреть но не думаю что цифра будет на порядок больше :)
Куплю знак Астраханского , Сибирского и Семиреченского казачьих войск.

shust-n
Старшина 1 статьи
Старшина 1 статьи
Сообщения: 863
Зарегистрирован: Пт, 26 фев 2016 11:38:22

Re: Определение.

Сообщение shust-n » Пт, 11 окт 2019 11:10:25

кот48 писал(а) Пт, 11 окт 2019 10:11:50: Получается ,что все пять знаков опытные образцы.
Или прототипы для запуска в серию.
А интересно сколько было студентов ,на этом факультете.
Думаю не так много, для серийного производства.
С этого и надо было начинать. списки и количество наверняка можно поднять в архивах. если есть желание.
Вы и сами понимаете, что выпускников много не могло быть. А разновидностей уже 5 как минимум.
Студенты если бы хотели заказать неутверждённый знак, скорее всего делали бы это в месте учёбы у одного мастера и дешевле и хоть какая -то легитимность.И чтобы на выпуске покрасоваться.
Предположение, что после выпуска разъехавшись по разным городам выпускники первым делом бежали с эскизом к ювелиру маловероятно. Кстати, показанный в теме знак ВП, во время обсуждения вопросов ни у кого не вызвал. т.к. в совокупности отвечает всем критериям.
Пару лет назад на Саммлере проходила тема о 2 Омской школе прапорщиков. Тоже масса разновидностей. И всё новые появляются.
И ещё один аспект - когда начали появляться эти знаки?

Аватара пользователя
Sergeysan1967
Я новичок на форуме!
Сообщения: 49
Зарегистрирован: Вс, 24 дек 2017 14:51:34

Re: Определение.

Сообщение Sergeysan1967 » Пн, 14 окт 2019 11:53:33

Ребята,забавная тема получилась.А я лично уверен в подлинности данного образца.

Аватара пользователя
Леонидович
Главный корабельный старшина
Главный корабельный старшина
Сообщения: 1279
Зарегистрирован: Чт, 19 окт 2017 17:52:06

Re: Определение.

Сообщение Леонидович » Вс, 27 окт 2019 20:43:23

Знак выставленный кот48 однозначное сборное фуфло, откуда здесь столько неучей собралось которое ничего в фалеристике не понимает? С мешка перебрались?
Неучи научитесь для начала эстетически подлинную императорскую корону отличать от не подлинной.

Аватара пользователя
кот48
Вечная память...
Вечная память...
Сообщения: 5190
Зарегистрирован: Ср, 16 дек 2015 16:19:05

Re: Определение.

Сообщение кот48 » Пн, 28 окт 2019 07:37:49

Леонидович писал(а) Вс, 27 окт 2019 20:43:23: Знак выставленный кот48 однозначное сборное фуфло, откуда здесь столько неучей собралось которое ничего в фалеристике не понимает? С мешка перебрались?
Неучи научитесь для начала эстетически подлинную императорскую корону отличать от не подлинной.
Скажите ,а почему при таких затратах на производство
этого знака,он сделан в одном экземпляре.
Да и другие представленные знаки, тоже в одном экземпляре.
Как это понимать. :hi:

Sotnik17
Вечная память...
Вечная память...
Сообщения: 2527
Зарегистрирован: Пт, 21 окт 2011 12:41:00

Re: Определение.

Сообщение Sotnik17 » Пн, 28 окт 2019 08:32:29

Леонидович писал(а) Вс, 27 окт 2019 20:43:23: Знак выставленный кот48 однозначное сборное фуфло, откуда здесь столько неучей собралось которое ничего в фалеристике не понимает? С мешка перебрались?
Неучи научитесь для начала эстетически подлинную императорскую корону отличать от не подлинной.
Вот и Леонидович сам себя в этсперты записал . ГУРУ с больших букв ! :D Теперь будем его , самого авторитетного мнения слушать . Ведь Експерт и знаток , а мы остальные ему даже в подмастерья не годимся ... :D прочел его сообщение и слезы на глаза навернулись :cry:
А сам , очевидно не видел какие короны разные на разных знаках . Сравните короны на знаке 65 полка и корону на знаке Измайловского полка , или корону на знаке 30 полка и корону на знаке Константиновского училища . Они все разные ! И объясните нам, сирым и убогим неучам как изготавливались объемные короны для некоторых знаков РИ. ???

Аватара пользователя
кот48
Вечная память...
Вечная память...
Сообщения: 5190
Зарегистрирован: Ср, 16 дек 2015 16:19:05

Re: Определение.

Сообщение кот48 » Пн, 28 окт 2019 09:12:06

Sotnik17 писал(а) Пн, 28 окт 2019 08:32:29:
Леонидович писал(а) Вс, 27 окт 2019 20:43:23: Знак выставленный кот48 однозначное сборное фуфло, откуда здесь столько неучей собралось которое ничего в фалеристике не понимает? С мешка перебрались?
Неучи научитесь для начала эстетически подлинную императорскую корону отличать от не подлинной.
Вот и Леонидович сам себя в этсперты записал . ГУРУ с больших букв ! :D Теперь будем его , самого авторитетного мнения слушать . Ведь Експерт и знаток , а мы остальные ему даже в подмастерья не годимся ... :D прочел его сообщение и слезы на глаза навернулись :cry:
А сам , очевидно не видел какие короны разные на разных знаках . Сравните короны на знаке 65 полка и корону на знаке Измайловского полка , или корону на знаке 30 полка и корону на знаке Константиновского училища . Они все разные ! И объясните нам, сирым и убогим неучам как изготавливались объемные короны для некоторых знаков РИ. ???
:good2:


Вернуться в «Награды, знаки и т.д. РИ. Определение. Цена»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей