Партизан 2 ст.-на подлинность.

[мефодий]

Подскажите.

[АЛЕГO]

не нравится.

[Pinachet]

не нравится.

Мне тоже не нравится

[Юрий-екб]

Конечно же копия. Ни единого следа, ни пятнышка остатков позолоты. Хоть где-то в буквах она должна была остаться, по контуру вождей. А тут чистый металл, не исключено, что переплавленные недорогие города.
Полное несоответствие износа аверса и реверса. Некоторые буквы на реверсе не той геометрии.

Про дубли букв на аверсе даже не упоминаю. Совершенно не похоже на смещение штампа.

Но технология интересная. Очень уж близка к оригиналу. Это пугает...

[zwezda]

не та медаль

[kupidon]

Подделка.

[азиат]

[Рубенс]

копия

[олег таращук]

копия.

[1945USSR]

Но технология интересная. Очень уж близка к оригиналу. Это пугает...

Годы идут им на пользу. И дальше будет только хуже.
И если настанет такой момент, когда изготовленное уже нельзя будет отличить от оригинала, настанет крах фалеристики.

[фаргус]

[любитель2]

Подскажите.

Я готов купить у вас эту копию.
С уважением, Алексей

[Юрий-екб]

И если настанет такой момент, когда изготовленное уже нельзя будет отличить от оригинала, настанет крах фалеристики.

Да... А самое страшное, что мы даже не узнаем о наступлении этого момента. Просто будем признавать те копии оригиналами...

Ведь нет никакой гарантии, что мы тут уже не признавали подлинными качественно сделанные копии. Фуфлоделы на нас, как на кошках, проверяют качество своих изделий и потом хихикают, когда их фуфло получает признание подлинности.

[любитель2]

Подскажите.

Уважаемый Мефодий!
Тут специалисты определили (настойчиво уверяют) что это копия.
Уступите мне медаль.
С уважением, Алексей

[Юрий-екб]

Я готов купить у вас эту копию.

Покупайте, в чем проблема-то? Этим штампом уже немало наделано образцов. Вот совсем недавно обсуждали изделие с этого же "штампа" (признали литьем):



Но вы объясните нам, что за дублирование букв на аверсе?



Смещение штампа? Но почему тогда это смещение идет в разные стороны? В слове "ВОЙНЫ" дубли идут вниз, а на нижней ленте - вверх:



Что за трещины идут по поверхности?



При всем моем уважении к вам, тут я с вами не согласен.

Извините

[любитель2]

Я готов купить у вас эту копию.

Покупайте, в чем проблема-то? Этим штампом уже немало наделано образцов. Вот совсем недавно обсуждали изделие с этого же "штампа" (признали литьем):



Но вы объясните нам, что за дублирование букв на аверсе?



Смещение штампа? Но почему тогда это смещение идет в разные стороны? В слове "ВОЙНЫ" дубли идут вниз, а на нижней ленте - вверх:



Что за трещины идут по поверхности?



При всем моем уважении к вам, тут я с вами не согласен.

Извините

Послушайте.
Не учите меня жить.
Вы многого не знаете, но уже нагородили "40 бочек арестантов".
Помогу Вам....
Медаль элементарно почищена в КИСЛОТЕ.
Отсюда вся ересь на ней и раковины.
Посмотрите внимательнее припой на ушке, он немного растворен реактивами.
Простите "учитель", но давайте прекратим спор.
Надеюсь вы меня поняли?
Я много почитывал ваши здесь "научные утверждения", простите уже не выдержал.
Алексей

[Юрий-екб]

Медаль элементарно почищена в КИСЛОТЕ.
Отсюда вся ересь на ней и раковины.

Я, конечно же, не Менделеев, но небольшое представление о кислоте имею... Если медаль опустить в кислоту, то металл будет растворятся, а не нарастать.
Здесь же мы видим НЕ раковины! Мы видим лишние элементы. Трещина на реверсе, это не ересь, не раковина, а выпуклая полоса. Она никак не появится от обработки кислотой.

На ушко смотреть не надо - вот его-то как раз фуфлоделы припаивают с помощью кислоты. Потому и повреждения на припое.
Я вам не про ушко пишу, а про лишние детали.

Извините

[v9shura]

копия?
вы серьезно?
ребята заканчивайте с фалерой переходите на фантики

[8888]

Да уж...
1. Спорная оказалась медаль.
2. Стороны принципиальны в своей правоте.

Вывод: медаль не однозначно воспринимается по фото, а экспертиза не целесообразна стоимости отчуждения.
!

[v9shura]

Да уж...
1. Спорная оказалась медаль.
2. Стороны принципиальны в своей правоте.

Вывод: медаль не однозначно воспринимается по фото, а экспертиза не целесообразна стоимости отчуждения.
!

ничего спорного просто такие специалисты

[garry15]

ничего спорного просто такие специалисты

Тут специалисты определили (настойчиво уверяют) что это копия.
Уступите мне медаль.

Забрал бы тоже ( конечно за разумные деньги ) , нормальная медаль ... И сохран приличный . Возможно , повторюсь - возможно ремонтировалось ухо ...

Пустое словоблудие дальше никак не нужно ...

[Юрий-екб]

ребята заканчивайте с фалерой переходите на фантики

А фантики точно не подделывают? Их проще собирать?
Хорошо, я подумаю...

Но для того, чтобы я принял решение покончить с фалерой, расскажите мне, как крупный специалист:
1. В каком году этот разновид с "двойными буквами" признали подлинным. Все крупные форумы, включая этот, ведут историю с 2010-2011 годов - покажите мне ранние темы с аналогичной медалью. Я не нашел... По моим наблюдениям, они появились не раньше текущего года.

2. Если медаль подлинная, как вы объясните явный брак со смещением? Причем, смещения портретов нет. И буквы не все дублируются. Поэтому объснение двойным ударом, как-то не в тему...

3. Куда делись обе точки над "Й"?

Извините

[v9shura]

ребята заканчивайте с фалерой переходите на фантики

А фантики точно не подделывают? Их проще собирать?
Хорошо, я подумаю...

Но для того, чтобы я принял решение покончить с фалерой, расскажите мне, как крупный специалист:
1. В каком году этот разновид с "двойными буквами" признали подлинным. Все крупные форумы, включая этот, ведут историю с 2010-2011 годов - покажите мне ранние темы с аналогичной медалью. Я не нашел... По моим наблюдениям, они появились не раньше текущего года.

2. Если медаль подлинная, как вы объясните явный брак со смещением? Причем, смещения портретов нет. И буквы не все дублируются. Поэтому объснение двойным ударом, как-то не в тему...

3. Куда делись обе точки над "Й"?

Извините

я вам ничего рассказывать не буду
вы поймите сравнивать картинки резать их чертить на них стрелки это хорошо
но если у вас нет опыта и вы сомневаетесь не пишите чушь
чтоб не получалось так что у вас штамп в обсуждении был литьем

[Юрий-екб]

я вам ничего рассказывать не буду...

Ну всё понятно - сказать-то и нечего

Это офигительно правильная тактика: когда нет аргументов, оскорби оппонента, отмажься от объяснений и прослывешь крутым специалистом.

Жаль только, что фуфло от этого не перестает быть фуфлом. Это не вы, часом, продаете это знак?

[ИГОРЬ1974]

[v9shura]

я вам ничего рассказывать не буду...

Ну всё понятно - сказать-то и нечего

Это офигительно правильная тактика: когда нет аргументов, оскорби оппонента, отмажься от объяснений и прослывешь крутым специалистом.

Жаль только, что фуфло от этого не перестает быть фуфлом. Это не вы, часом, продаете это знак?

смотрите медаль подлинная и мне это доказывать не надо
вы считаете что медаль копия вот вам и надо это доказать
вы главное пишите побольше чтоб люди сделали правильный вывод

[v9shura]

продолжаем участвовать в бурном обсуждении
чем больше спецов угорит в этой теме тем лучше

[Итон_Хант]

Вот не зря я завязал с форумами:)
Партизан подлинный, когда-то был у меня:)
В 2016 году обсуждался вроде на всех профильных..
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=169726&hl=

[Итон_Хант]

Кто в теме, тот молча везде согласился с вердиктом одного-двух действительных специалистов. А кто в теме на уровне «диванном», тот промолчал и правильно сделал.
Есть он же этот партизан на форм-антиквариат..

[Юрий-екб]

Вот не зря я завязал с форумами:)
Партизан подлинный, когда-то был у меня:)

Очень весомый аргумент: "Знак правильный, потому что был у меня"

В 2016 году обсуждался вроде на всех профильных..
http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=169726&hl=

Это вы называете словом "обсуждался"? ))) Высказался один неизвестный и вы сами. Всё. Офигительное обсуждение.

Извините, ничо личного