Роберт Фальк в Третьяковке

[Михаил_Тренихин]

Роберт Фальк один из самых интересных художников своего времени.Конечно никаким дипломатом он не был,а выхлопотал поездку зарубеж для лечения своего единственного сына.

Я прошу прощения, но он был в официальной командировке с миссией налаживания отношений по линии Третьего Интернационала.

[Сиятельный]

Михаил,я Вас прощаю,замечу только что Парижский период у Фалька самый интересный(очень красивые городские пейзажи).А когда говорят,что налаживал связи с третьим интернационалом - звучит,как - был шпионом.Но шпионы не рисуют картин - вру Абель рисовал!))).

[Михаил_Тренихин]

Михаил,я Вас прощаю,замечу только что Парижский период у Фалька самый интересный(очень красивые городские пейзажи).А когда говорят,что налаживал связи с третьим интернационалом - звучит,как - был шпионом.Но шпионы не рисуют картин - вру Абель рисовал!))).

Нет, не шпионом. Я ведь и написал выше, что это была практически дипломатическая работа.
И круг общения выработался, причём не самых отчаянных леваков, а более умеренных.
И многие, конечно, еврейского происхождения.
А было это всё по линии Наркомпросса.
Надо поискать статью покойного Александра Ильича Морозова.

[Nam]

Очевидный Коминтерновец. Чудо, что выжил.

[Михаил_Тренихин]

Очевидный Коминтерновец. Чудо, что выжил.

Так ведь после возвращения на Родину и не третировали никак. Тот же Александр Герасимов, конечно, отодвигал от административных дел. Но выставки у него были, и преподавать продолжал.
И получил он разгром только от Никиты Сергеевича за ту самую обнажённую, которая представлена в начале выставки ГТГ.

[Nam]

Очевидный Коминтерновец. Чудо, что выжил.

Так ведь после возвращения на Родину и не третировали никак. Тот же Александр Герасимов, конечно, отодвигал от административных дел. Но выставки у него были, и преподавать продолжал.
И получил он разгром только от Никиты Сергеевича за ту самую обнажённую, которая представлена в начале выставки ГТГ.

Чудо, что выжил после 1943.

[Сиятельный]

Всетаки власти ценили Фалька,как художника,его не бросили рыть окопы вокруг Москвы,а затем не записали в ополчение,что бы перемолоть в муку на фронтах Великой Отечественной. Ему даже не пришлось рисовать карикатуры на Гитлера.Он тихо работал - писал картины в Советской Средней Азии ,как все художники,которые были отмечены печатью таланта. Правда говорить,что он занимался "педагогикой"(после войны) - немного не корректно,художник сильно нуждался,а перебивался именно частными занятиями живописи с редкими учениками.

[Nam]

Советы, вообще, таланты ценили. Кроме Фалька, в ту же Башкирию в годы войны вывезли и поселили в одном весьма прмечательном селении кучу одаренных ребятишек. С Москвы, с Ленинграда. Чтобы не умерли и чтобы жили дальше. Опосля они картины свои туда присылали. Целый музей из них собран.

[Михаил_Тренихин]

Музей был собран несколько иначе.
Савицкого мой научный руководитель лично знал.
Так вот в Нукус он увозил то, что родственники отдавали и продавали, то, что клеймили за формализм. Плюс шла работа по воспитанию собственной плеяды местных живописцев. И образовался на окраине империи интересный музей.
А потом Узбекистан стал самостоятельным.

[Сиятельный]

Не знаю как советы ценили таланты,например на оборону Ленинграда кинули 200.000 ополчения - цвет города(интеллигенция,ученые...),не считая школоты(которой не было и 18лет).А когда Фальк писал пасторальные пейзажи Самарканда - в блокадном Ленинграде умирал от голода Павел Филонов. Дело случая и удачи.

[Михаил_Тренихин]

Не знаю как советы ценили таланты,например на оборону Ленинграда кинули 200.000 ополчения - цвет города(интеллигенция,ученые...),не считая школоты(которой не было и 18лет).А когда Фальк писал пасторальные пейзажи Самарканда - в блокадном Ленинграде умирал от голода Павел Филонов. Дело случая и удачи.

Соглашусь. Ученик Фалька Лев Зевин и его друг Арон Ржезников, герои моей диссертации про Группу пяти, погибли на фронте в 1942 и 1943 годах. Они, правда, ушли добровольцами. И сколько ещё художников воевало и погибало и на фронте, и в тылу.

[Чечако1]

Не знаю как советы ценили таланты

Но это не мешает Вам постить откровенную чушь почти во всех темах. )

[Сиятельный]

Ну вот такой урод,что делать,я Вам сочувствую(приходится читать всякую чушь...)

[Nam]

Не знаю как советы ценили таланты,например на оборону Ленинграда кинули 200.000 ополчения - цвет города(интеллигенция,ученые...),не считая школоты(которой не было и 18лет).А когда Фальк писал пасторальные пейзажи Самарканда - в блокадном Ленинграде умирал от голода Павел Филонов. Дело случая и удачи.

Соглашусь. Ученик Фалька Лев Зевин и его друг Арон Ржезников, герои моей диссертации про Группу пяти, погибли на фронте в 1942 и 1943 годах. Они, правда, ушли добровольцами. И сколько ещё художников воевало и погибало и на фронте, и в тылу.

А они, что не люди? Все воевали, кому-то и умирать было нужно. Советы таланты ценили. Такого отбора и сохрана творческих людей (во всех областях и смыслах) как при них, никогда в России не было и никогда больше не будет. Это не одного Ломоносова пропустить, а тыщи закопать, это была уникальная система вывода в люди самородков из народа. Ни в одной стране такого не было. Это исторический факт.

[Михаил_Тренихин]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?
Мне кажется, Вы очень категорично, как теперь модно выражаться, «топите» за советскую власть.
С другой стороны, я не люблю и огульную критику СССР, единственная задача которой — плюнуть в ту сторону.
В этом отношении могу порекомендовать книгу Вдовина «СССР. История великой державы».
В ней весьма подробно — как нигде! — освещён национальный вопрос, в частности, русский его аспект, и приведено огромное количество фактов, связанных с образованием и жизнью «русской партии» и иных «лагерей» в культурной и идеологической жизни СССР послевоенного периода. Тем, кто хотел бы видеть историю СССР в полифонии оценок и в подробностях, которые сплошь и рядом бывают опущены на страницах учебников и популяных изданий, я сообщаю следующее: вот весьма богатая и притом нестандартная группировка фактов. Стоит приобрести и держать у себя как минимум в роли справочника.

[Nam]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?
Мне кажется, Вы очень категорично, как теперь модно выражаться, «топите» за советскую власть.
С другой стороны, я не люблю и огульную критику СССР, единственная задача которой — плюнуть в ту сторону.
В этом отношении могу порекомендовать книгу Вдовина «СССР. История великой державы».
В ней весьма подробно — как нигде! — освещён национальный вопрос, в частности, русский его аспект, и приведено огромное количество фактов, связанных с образованием и жизнью «русской партии» и иных «лагерей» в культурной и идеологической жизни СССР послевоенного периода. Тем, кто хотел бы видеть историю СССР в полифонии оценок и в подробностях, которые сплошь и рядом бывают опущены на страницах учебников и популяных изданий, я сообщаю следующее: вот весьма богатая и притом нестандартная группировка фактов. Стоит приобрести и держать у себя как минимум в роли справочника.

А чем Вам пароход не нравится? Что их тут ждало в тех условиях?

Я не "топлю" за Советскую власть - ей это без надобности. Это была философская конструкция.

А так, еще господин Волков, дворянин, зек и литератор признал на склоне лет, что Советы... Впрочем Вы и сами читали.

[Nam]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

То есть, Волкова Вы не читали?

[Воробьёво Горе]

В этом отношении могу порекомендовать книгу Вдовина «СССР. История великой державы».
В ней весьма подробно — как нигде! — освещён национальный вопрос, в частности, русский его аспект....

Не читал. Но намекните, Михаил: вот это вот про национальный вопрос, в частности, русский его аспект - как в данную тему вплетается?

[Михаил_Тренихин]

В этом отношении могу порекомендовать книгу Вдовина «СССР. История великой державы».
В ней весьма подробно — как нигде! — освещён национальный вопрос, в частности, русский его аспект....

Не читал. Но намекните, Михаил: вот это вот про национальный вопрос, в частности, русский его аспект - как в данную тему вплетается?

Там разнонациональный.
А учитывая, что Фальк по рождению лютеранин (как и его отец), при первом браке перекрестился в православие, а потом ему напомнили, что он еврей (и даже активно напоминали) — национальный вопрос имеет значение.
Хотя я понимаю Ваше негодование о русских в России

[Русич Марк]

В этом отношении могу порекомендовать книгу Вдовина «СССР. История великой державы».
В ней весьма подробно — как нигде! — освещён национальный вопрос, в частности, русский его аспект....

Не читал. Но намекните, Михаил: вот это вот про национальный вопрос, в частности, русский его аспект - как в данную тему вплетается?

Там разнонациональный.
А учитывая, что Фальк по рождению лютеранин (как и его отец), при первом браке перекрестился в православие, а потом ему напомнили, что он еврей (и даже активно напоминали) — национальный вопрос имеет значение.
Хотя я понимаю Ваше негодование о русских в России

Если "по рождению лютеранин" и только, т.е., жил в общине лютеран некрещёным, то такого просто крестили и всё.
Он же был принят в Православие, будучи крещёным лютеранином, посредством миропомазания священником, как это делается и сейчас.
А о таинстве (либо же обряде) "перекрещения" ничего не известно.
Символ Веры гласит : Верую во .. едино крещение.. Один только раз.
Жидовином же, как я понимаю, Фальк так и не стал.

[Сиятельный]

Галерея Элизиум,частным порядком,лет 10 назад издала альбом Все картины Роберта Фалька(туда были включены даже фальшивки засвеченные на тот период).Издание конечно оставляет желать лучшего(качество бумаги,сами фото картин),но труд фундаментальный и очень интересный.Я как не извивался,добыть эту книжку не смог.Тираж кажется - 1.000штук,цена 15.000₽(платить за Фалька деньги - мне образование не позволяет и статус).Иногда захожу к ним - книжечка лежит,значит не распродали...)))

[Андрей Пустоваров]

как не извивался,добыть эту книжку не смог.

Добыть не значит купить?

[Воробьёво Горе]

Хотя я понимаю Ваше негодование о русских в России

Где Вы это видите, покажете?

[Михаил_Тренихин]

Хотя я понимаю Ваше негодование о русских в России

Где Вы это видите, покажете?

Это был товарищеский сарказм.
Не хотел Вас обидеть.

[Nam]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

Про пароход Вы не ответии на мой ответ на Ваш вопрос.

[Михаил_Тренихин]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

Про пароход Вы не ответии на мой ответ на Ваш вопрос.

Я даже не сразу понял, о чём речь.
Вот этот вопрос пропустил?

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

То есть, Волкова Вы не читали?

Вы про «Погружение во тьму» Олега Васильевича Волкова?

[Nam]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

Про пароход Вы не ответии на мой ответ на Ваш вопрос.

Я даже не сразу понял, о чём речь.
Вот этот вопрос пропустил?

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

То есть, Волкова Вы не читали?

Вы про «Погружение во тьму» Олега Васильевича Волкова?

Примерно.

[Nam]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

Про пароход Вы не ответии на мой ответ на Ваш вопрос.

Я даже не сразу понял, о чём речь.
Вот этот вопрос пропустил?

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

То есть, Волкова Вы не читали?

Вы про «Погружение во тьму» Олега Васильевича Волкова?

Очень интересно услышать Ваш ответ про пароход с Ильиным и Ко - и о мнении Волкова об СССР на закате жизни.
Он его, в частности, высказал ученику Михаила Михайлович Бахтина.
Надеюсь на ответ, а не на отписку.

[Михаил_Тренихин]

Без проблем! Поставьте, пожалуйста, конкретный фрагмент текста с высказыванием и ссылкой на то, где опубликовано — с интересом прокомментирую.
Можно отснять книгу, если не оцифровано.

[Nam]

Вадим Валерианович Кожинов писал в свое время о следующем признании господина Волкова (отсидевшего уйму лет - причем его и в лагерях ценили за интеллект), что при всей не любви к красным, Россия таки нуждается в такой конструкции как Советская власть.

Это было рахз. А два - Вы так и не ответили на мой ответ про пароход. Ведь любому очевидно, что это был акт милосердия по отношению к высланным. Не находите?