Некрополь у Кремлёвской стены

[Русич Марк]

Что с Вами, со всеми происходит?
Вы почему все злые такие?
Последние несколько дней, на форуме, во всех, практически во всех темах - ругань!
До весны ещё далеко..
Обьясните пожалуйста.
С Уважением.

Почему все ?
Опасное обобщение. Могут осудить. )))

[Русич Марк]

Вера в бога, как и алкоголизм, ведет к деградации психики и умственных способностей.

Это когда с маленькой буквы, строчной, в лесу некий пень или куст, которому поклоняются. А он, куст этот, и есть сам творение Божие.
И вообще, брат, хватит "бочку катить", на "ты" сам меня начал величать, могу даже подсказать когда, и я не возражал и не возражаю против этого, и не буду возражать, и сам тебя на "ты" называю, что в этом такого, так что не "гони дуру".

[Русич Марк]

Заболеть легко, исцелиться долго и трудно.
Но больной не идёт лечиться, пока не осознает сперва хотя бы своё нездоровье.

Да, какие шутки. Разве нынешние законы по Духу? А исполнять надо. Нравственные законы навязываются какие? Разве это в формате форума уместить... Жизнь прожить надо.

.. Я не о зданиях говорил.

Да какие здания? Законы разные, есть и хорошие, но не исполняются.
Исполнять надо : Кесарю кесарево, критерии границ нам известны.

[Прямислав]

Поправил на заглавные, раз это так важно для Вас. Это форум ,тут небольшие вольности в правописании прощаются.

Да форум, по большому счёту, тоже ни при чём.
Государя издревле на Ты называли и никто не возмущался.
Да возьми любую молитву любого святого ко Господу, так там то же самое.
ЧуднО, выходит тот, кому это важно, просто не в "курсях".

Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной (большой) буквы как форма вежливого обращения к одному лицу. При обращении к нескольким лицам следует писать вы и ваш со строчной буквы.
Немного истории
Исконно русским и в этом смысле традиционным является обращение к одному человеку на ты. Так говорили с близкими и чужаками, с ровесниками и со старшими, не церемонились и с начальниками: тыкали уважаемым и почитаемым.
Обращение на вы в русском языковом обиходе появилось в XVIII веке из западноевропейских языков. Чужеземное грамматически, вы-обращение прижилось не сразу, но уже в XIX веке обращение стало привычным и обязательным для воспитанного человека.
В «Словаре русского речевого этикета» А. Г. Балакая (М., 2001) читаем: «Употребление вы по отношению к одному лицу высокого положения (господину, князю) встречается уже в памятниках русской письменности XI–XVI веков, что связано, вероятно, с влиянием византийской речевой традиции. Однако распространение в качестве почтительного, вежливого, обращения вы (Вы) получило в Петровскую и особенно – в послепетровскую эпоху под влиянием западноевропейского, в частности немецкого и французского, речевого этикета.

И из правил Форума: viewtopic.php?f=316&t=599341
11. Зарегистрированным пользователям при общении на Форуме «FALERISTIKA.info» строго обязательно следует придерживаться правил грамматики, орфографии и пунктуации языка, на котором пишется сообщение (топик). Личная безграмотность Зарегистрированного пользователя не является смягчающим вину аргументом для постоянных ошибок!
Это надо знать, а не делать удивленные глаза и протяжно писать "чуднО"

[Русич Марк]

Можно научится цитировать куски школьных статей по этикету и не понимать смысл языка, правил и правильности, в которых и существуют слова, в том числе "ты" и "вы". И этикет (цитата-то из статьи про этикет) путать с грамматикой, стилистикой и орфографией.
Но протяяяжно цитировать

к месту и не к месту .

[Прямислав]

Грамотность и этикет - это атрибуты воспитанного, культурного человека. Именно такой человек может быть носителем духовности. А, для невоспитанного духовность - мишура, как костюм для вешалки.

[Русич Марк]

Болтун - находка для шпиона. Даже если он воспитанный (невоспитанный) атрибут.

[Прямислав]

Тоже изучал логику...

А, специальность какая: "научный коммунизм" или просто "марксистско-ленинская философия"?
Прям. по классике: "бывший горский князь, а ныне трудящийся Востока Гигиенишвили"

[Motorhead]

Грамотность и этикет - это атрибуты воспитанного, культурного человека. Именно такой человек может быть носителем духовности. А, для невоспитанного духовность - мишура, как костюм для вешалки.

Прямислав, а кто, в Вашем понимании, может являться носителем духовности? Я не очень вас понимаю. Василий Блаженный может?
Путаете Вы что-то.

Вот, посмотрите, какие грамотные строки, не придраться:

1. Шизофреник, все проигравший, автор мутных романов о психически больных людях.
2. Чудо-юдо трехглавое.
3. Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Бухайте дальше ))))

[Русич Марк]

Гитлер - представитель культуры (художник), Геббельс и даже Менгеле были прекрасно воспитанными "атрибутами" носителя духа))))) и , соответственно, духовности, бесовской. Бесы и их атрибуты.

[Дударевъ]

Маршалов нужно уважать, многие были призваны на битву солдатами и несли службу на всех военных должностях.

[Прямислав]

Грамотность и этикет - это атрибуты воспитанного, культурного человека. Именно такой человек может быть носителем духовности. А, для невоспитанного духовность - мишура, как костюм для вешалки.

Прямислав, а кто, в Вашем понимании, может являться носителем духовности? Я не очень вас понимаю. Василий Блаженный может?
Путаете Вы что-то.

Вот, посмотрите, какие грамотные строки, не придраться:

1. Шизофреник, все проигравший, автор мутных романов о психически больных людях.
2. Чудо-юдо трехглавое.
3. Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Бухайте дальше ))))

Коллега Motorhead! Мы-то с Вами ведем вполне нормальную полемику. И зачем нам обсуждать третьего, который не задел ни меня. ни, надеюсь, Вас. Человек субъективен, у каждого свои симпатии и антипатии к событиям, явлениям, процессам, историческим персонажам. Коллега высказал свое мнение, пусть даже в специфической манере. Это его право и мы должны это принимать как данность. Да и думается мне, что коллега изрядно ерничал.

[Прямислав]

Гитлер - представитель культуры (художник), Геббельс и даже Менгеле были прекрасно воспитанными "атрибутами" носителя духа))))) и , соответственно, духовности, бесовской. Бесы и их атрибуты.

Странно здесь да еще в таком контексте и, тем более от Вас, читать о "прекрасном воспитании" (а, что же тогда показала история???) Гитлера и Геббельса. Человек, который держит мольберт с красками - это еще не художник. Деятель культуры - это еще не значит культурный человек. Ученость не делает человека мудрым - это говорил еще Гераклит. Педагогический работник - не всегда есть воспитанный, а религиозный человек - не всегда верующий. Разве не так? Вы этого не знали?

[Русич Марк]

Кто хочет судить об искусстве других должен хотя бы сам что-нибудь создать. Иначе пустая болтовня.

[Прямислав]

Кто хочет судить об искусстве других должен хотя бы сам что-нибудь создать. Иначе пустая болтовня.

Если я своим суждением о художнике А.Гитлере задел Ваши эстетические вкусы, то порошу меня простить. Не знал я, что так получится.

[Сиятельный]

Был такой художник Александр Герасимов(председатель союза художников,короче самый главный художник - на закате Сталинского режима),у него была персональная машина,так он на пол авто клал солому,чтобы в тачке был "дух деревни" - так и ездил.А фюрер не был профессиональным художником(два раза поступал в Венскую академию и получал отказ(люди плохо получались)).Тем не менее картины фюрера дороже стоят(акварели небольшого размера) чем масло больших размеров А.Герасимова(самодура),

[Сиятельный]

Вы взрослые люди,все просто,к Вам приставлено по бесу к каждому:к Motörhead - "вентилятор",а к Русичу - прямислав (просто игнорируйте их и сами отвалятся)

[Русич Марк]

Ну, надо всё-таки объяснение сделать.
Культура, - от слова "Культ".
Культ Гитлера - нацизм. Фашисты всех мастей несли "в массы" и культуру, и мораль, и духовность, и дух.
Мораль извращённую, культуру искажённую бесовской духовностью. И дух их, античеловеческий, хоть и был поначалу крепок, вёл не к Богу, а в преисподнюю, где им самое и место. Поэтому любой русский (советский) воин (верующий или безбожник), воспитанный на русской христианской культуре, был на голову выше любого наци.
А мольбЭрты, этику и эстетику, стилистику и местоимения (или вместо"ник-нэймия"), воспитание и религиозность, обязательно "пройдём" или изучим (это кто как пожелает) на следующем семинаре.
Уважаемый Сиятельный, больше не перебиваю.

[Сиятельный]

Полностью согласен с Русичем.

[Motorhead]

Коллега Motorhead! Мы-то с Вами ведем вполне нормальную полемику. И зачем нам обсуждать третьего, который не задел ни меня. ни, надеюсь, Вас. Человек субъективен, у каждого свои симпатии и антипатии к событиям, явлениям, процессам, историческим персонажам. Коллега высказал свое мнение, пусть даже в специфической манере. Это его право и мы должны это принимать как данность. Да и думается мне, что коллега изрядно ерничал.

Уважаемый Прямислав, у всякой шутки есть границы. Ерничание и хамство вещи абсолютно разные. Когда, очевидно, не глупый, грамотный, получивший высшее образование, но не знакомый вам человек сознательно и умышленно общается с вами нагло и грубо, идиотскими выражениями, грань приличия преступается. Это называется цинизм и хамство.
Есть давний спор, возможна ли нравственность без религиозности. Имеет смысл познакомится поглубже с этим вопросом.
Вкратце могу сказать что у нравственности атеизма и нравственности религиозной гигантские различия в уровне требований к себе.
А так, все по Раскольникову. Две группы людей. Одни право имеют, другие твари дрожащие. Впрочем, для чего читать эти "мутные романы"

[Русич Марк]

Вкратце могу сказать что у нравственности атеизма и нравственности религиозной гигантские различия в уровне требований к себе.

Думаю, несмотря на такие различия, это ещё не самые главные расхождения.

[Прямислав]

Был такой художник Александр Герасимов(председатель союза художников,короче самый главный художник - на закате Сталинского режима),у него была персональная машина,так он на пол авто клал солому,чтобы в тачке был "дух деревни" - так и ездил.А фюрер не был профессиональным художником(два раза поступал в Венскую академию и получал отказ(люди плохо получались)).Тем не менее картины фюрера дороже стоят(акварели небольшого размера) чем масло больших размеров А.Герасимова(самодура),

Эстетическое наслаждение от картины состоит не только от одного созерцания, в него входит также и восприятие личности автора картины. Например, для родителей рисунки своего ребенка ценнее, чем изображение профессиональным художником. А то, что мазня бесноватого фюрера стоит дороже, чем картины некоторых профессиональных художников, как раз и объясняется восприятием покупателей личности автора картин. Вот и стоит та мазня дорого, что её цену на ауках подымают покупатели. А покупают и ценят то - извращенцы и бесы!
Впрочем, извиняюсь, если задел Ваши художественные вкусы.

[Сиятельный]

Не много не прав прямислав.Тянут цену в Европе и Америке - там истинные продолжатели дела фюрера.Почитайте обращение Гитлера к солдатам на восточном фронте 1941г.,если бы под этим воззванием увидел автограф гражданки Меркель - нисколько бы не удивился(слово в слово,как сегодня говорят Юнкеры и Пр.) Кстати это не мазня,фюрер всю жизнь боролся с мазней,ну скажем другая крайность - сухой реализм.

[Русич Марк]

Кстати это не мазня,фюрер всю жизнь боролся с мазней,ну скажем другая крайность - сухой реализм.

К тому же, если мольберт он держал руками, кисть зубами, то палитра должна была размещаться между ног.

[Сиятельный]

Здравствуйте товарищи!,вещает простонаж из рамы - Скольких мы посадили в новом 37 году?!!

[Русич Марк]

Здравствуйте товарищи!,вещает простонаж из рамы - Скольких мы посадили в новом 37 году?!!

люди плохо получались

А у этого мастера ?

[Сиятельный]

Это и есть Александр Герасимов - академик,лауреат Сталинской премии,перерисовал всех кремлевских стеножителей(как раз по теме).

[Русич Марк]

Это и есть Александр Герасимов - академик,лауреат Сталинской премии,перерисовал всех кремлевских стеножителей(как раз по теме).

Люди получались ?

[Сиятельный]

Людей он почти не рисовал,а вот у современного автора явно проблемы...

[razryadnik2012]

В день похорон И.В. Сталина

(Из материалов журнала "Советский Союз")