Роберт Фальк в Третьяковке

[Nam]

Вадим Валерианович Кожинов писал в свое время о следующем признании господина Волкова (отсидевшего уйму лет - причем его и в лагерях ценили за интеллект), что при всей не любви к красным, Россия таки нуждается в такой конструкции как Советская власть.

Это было рахз. А два - Вы так и не ответили на мой ответ про пароход. Ведь любому очевидно, что это был акт милосердия по отношению к высланным. Не находите?

Уважаемый Nam, Вы не находите что это людоедская логика? Скажите спасибо,что не убили, а просто с парой кальсон, ограбив, выгнали с Родины. Если я правильно понял Ваш вопрос к Михаилу, позволю себе высказать свое мнение. Тем более это имеет отношение к советскому искусству вообще, и к творчеству Фалька, в частности. Философский пароход, как показатель отношения большевиков к инакомыслящим, не просто разрушение прежней культуры. Без этого не могла состоятся религия советского человека., подменявшая собой религиозный уклад русских. Это очевидно по высылаемым персонажам, и странно, что изучив вопрос Вам не бросилось это в глаза. "Ильин и Ко", как Вы позволили себе выразиться в отношении людей, у которых борода была значительно больше Вашей, исповедовали религию и развивали философию, несовместимую с марксизмом. Здесь Вам и ответ на национальный вопрос, если Вы конечно представляете что означало до революции понятие "русская культура", и на чем она основана. "23 февраля" не предполагало среди защитников отечества ни Дмитрия Донского, ни князя Кутузова, ни генерала Скобелева. Зато большевиков очень устраивал художник-философ Малевич, предпочитавший традиционным русским иконам разнообразные квадраты. Надеюсь, Михаил не станет осуждать меня за такой ответ Вам.

Herr ... Вы не находите, что иногда лучше промолчать?

Это очень высокомерно с Вашей стороны предлагать промолчать коллеге Motorhead, когда он Вам так развёрнуто и аккуратно ответил.

Правильно ли я понимаю, Вам высокомерием кажется всё, с чем Вы не вполне согласны?

Вы так и не ответили. В этом высокомерие, а не в моей "эмоциональной" подаче вопросов и ответов. Вы тут один из самых образованных, в хорошем смысле этого слова. Потому и спрашивал.

Проблема в том, что Вы невнимательно читаете мои ответы. И уже хочется стать «высокомерным» и перестать Вам отвечать

Более писать не буду, это просто чистой воды Софизм. Это не имеет цены. Ибо ноль всегда будет нолем.

[Воробьёво Горе]

Уважаемое Воробьёво Горе......

Уважаемый "Капитан Александров", спасибо за отклик. Да, теперь вижу, что принадлежите к категории 18+. И вижу также, что можете, когда захотите, писать внятно и осмысленно.
С уважением

[Motorhead]

Ведь любому очевидно, что это был акт милосердия по отношению к высланным[/b]. Не находите?

Уважаемый Nam, Вы не находите что это людоедская логика? Скажите спасибо,что не убили, а просто с парой кальсон, ограбив, выгнали с Родины.

Herr ... Вы не находите, что иногда лучше промолчать?

Herr ...Нахожу что лучше промолчать, чем хамить незнакомым людям.
....

Важен объективизм, диалектика, понимание сути, а не болтовня.

Herr ...Вы не находите, что пренебрежение в споре иной точкой зрения противоречит диалектике, за которую Вы тут ратуете?

Проблема в том, что Вы невнимательно читаете мои ответы. И уже хочется стать «высокомерным» и перестать Вам отвечать

Более писать не буду, это просто чистой воды Софизм. Это не имеет цены. Ибо ноль всегда будет нолем.

Herr ... То, чем любимые Вами идеологи диалектического материализма пренебрегали, как ничтожным и незначительным, может играть чрезвычайно важную роль. Попробуйте предположить что не имеющее цены не всегда бесполезно, а просто не укладывается в Вашу систему ценностей. Пишу, без всякой иронии.

[Motorhead]

Вероятно, я неправильно излагаю свои мысли, стараюсь делать это лаконично, без углубления в теорию и разворачивая в необъятную ширину.
Так вот, если у тебя государство, то ты должен для защиты от внешней агрессии создать вооружённые силы и ополчение содержать из обученных воинов запаса, а не из оркестрантов филармонии. Если же ты смычками намерен отбиваться, то ты полный чудак, потешник.

"Капитан Александров" если от врага в 20 веке гражданское население отбиваются смычками и сковородками, то руководство этого государства под такие мягкие определения не попадает. Халатность, самое мягкое.что приходит на ум.

[Motorhead]

В блокадном ленинграде трудились и художники тоже,когда моторы автобусов глохли - человеческая воля и сила духа запечатлевала для нас маловерных те исторические,грозные события.

Вот, действительно, невероятный сюжет . А кто-то утверждает, что бытие определяет сознание.

[Капитан Александров]

Вероятно, я неправильно излагаю свои мысли, стараюсь делать это лаконично, без углубления в теорию и разворачивая в необъятную ширину.
Так вот, если у тебя государство, то ты должен для защиты от внешней агрессии создать вооружённые силы и ополчение содержать из обученных воинов запаса, а не из оркестрантов филармонии. Если же ты смычками намерен отбиваться, то ты полный чудак, потешник.

"Капитан Александров" если от врага в 20 веке гражданское население отбиваются смычками и сковородками, то руководство этого государства под такие мягкие определения не попадает. Халатность, самое мягкое.что приходит на ум.

Меня в трибунал не назначали, вину не формулирую, всем не хуже меня известно, что оплошность рядового лежит на командире, поэтому выразил своим отношением "полный чудак", можете считать это эвфемизмом, на форуме ругательства запрещены.
Знают ли умники, что генерал-полковник Кирпонос и 1500 офицеров командного состава пошли в штыковую атаку на немцев и почти все погибли смертью героев, но как до этого дошло, что генерал должен идти в атаку подобно рядовому? Табуреткин был маршал, до полного счастья теперь нехватает только умника-сковородкина.
Честь имею.

[Андрей Пустоваров]

В блокадном ленинграде трудились и художники тоже,когда моторы автобусов глохли - человеческая воля и сила духа запечатлевала для нас маловерных те исторические,грозные события.

Вот, действительно, невероятный сюжет . А кто-то утверждает, что бытие определяет сознание.

красивый сюжет

[Андрей Пустоваров]

Ну как всегда - не понимающие, что история - наука, постят простыни
Ну ладно, Motor, @@ там давно все ясно. пусский уклад, религиозность, выдающиеся умы - профессора Преображенские с Бормкнталями

Ну что Пустоварова понесёт на "чего строить начал.. "
Не ожидал.

Ну, знаний не хватает - так на судьбу отца гляньте, на его однокурсника Шпаликова - "она меня мальчишкою растила" .

До вас до сих пор не доходит, что Преображенский и кадавр Выьегалло существа одного порядка?

полностью с вами согласен!
да и вообще, мой любимый анекдот примерно такой


спросили старика
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно

[Nam]

Пишу, без всякой иронии.

Вы логику событий и текстов не понимаете, но лезете аки пчела в улей. Ваши слова не имеют стоимости ибо Вы не понимаете не только слов,
но и сути событий. Не интересны Ваши банальности. Был вопрос к конкретному человеку. Его ответ был интересен. А потом - нет, так как наступило полное разочарование. Ну вот такие они молодые ущеные. Такова селяви.

[Капитан Александров]

Вадим Валерианович Кожинов писал в свое время о следующем признании господина Волкова (отсидевшего уйму лет - причем его и в лагерях ценили за интеллект), что при всей не любви к красным, Россия таки нуждается в такой конструкции как Советская власть.

Это было рахз. А два - Вы так и не ответили на мой ответ про пароход. Ведь любому очевидно, что это был акт милосердия по отношению к высланным. Не находите?

Уважаемый Nam, Вы не находите что это людоедская логика? Скажите спасибо,что не убили, а просто с парой кальсон, ограбив, выгнали с Родины. Если я правильно понял Ваш вопрос к Михаилу, позволю себе высказать свое мнение. Тем более это имеет отношение к советскому искусству вообще, и к творчеству Фалька, в частности. Философский пароход, как показатель отношения большевиков к инакомыслящим, не просто разрушение прежней культуры. Без этого не могла состоятся религия советского человека., подменявшая собой религиозный уклад русских. Это очевидно по высылаемым персонажам, и странно, что изучив вопрос Вам не бросилось это в глаза. "Ильин и Ко", как Вы позволили себе выразиться в отношении людей, у которых борода была значительно больше Вашей, исповедовали религию и развивали философию, несовместимую с марксизмом. Здесь Вам и ответ на национальный вопрос, если Вы конечно представляете что означало до революции понятие "русская культура", и на чем она основана. "23 февраля" не предполагало среди защитников отечества ни Дмитрия Донского, ни князя Кутузова, ни генерала Скобелева. Зато большевиков очень устраивал художник-философ Малевич, предпочитавший традиционным русским иконам разнообразные квадраты. Надеюсь, Михаил не станет осуждать меня за такой ответ Вам.

Herr ... Вы не находите, что иногда лучше промолчать?

Это очень высокомерно с Вашей стороны предлагать промолчать коллеге Motorhead, когда он Вам так развёрнуто и аккуратно ответил.

Правильно ли я понимаю, Вам высокомерием кажется всё, с чем Вы не вполне согласны?

Вы так и не ответили. В этом высокомерие, а не в моей "эмоциональной" подаче вопросов и ответов. Вы тут один из самых образованных, в хорошем смысле этого слова. Потому и спрашивал.

Проблема в том, что Вы невнимательно читаете мои ответы. И уже хочется стать «высокомерным» и перестать Вам отвечать

Более писать не буду, это просто чистой воды Софизм. Это не имеет цены. Ибо ноль всегда будет нолем.

"Садись, двойка")))
Уразумейте себе хотя бы элементарности, НОЛЬ В НУЛЕВОЙ СТЕПЕНИ РАВЕН ЕДИНИЦЕ! Остальные рассуждения о "сути" того же порядка, элементарный брак по невежеству. Невежество уверено что знает всё, на деле же не знает ничего. Вот ваша суть или сущность.

[Капитан Александров]

Ну как всегда - не понимающие, что история - наука, постят простыни
Ну ладно, Motor, @@ там давно все ясно. пусский уклад, религиозность, выдающиеся умы - профессора Преображенские с Бормкнталями

Ну что Пустоварова понесёт на "чего строить начал.. "
Не ожидал.

Ну, знаний не хватает - так на судьбу отца гляньте, на его однокурсника Шпаликова - "она меня мальчишкою растила" .

До вас до сих пор не доходит, что Преображенский и кадавр Выьегалло существа одного порядка?

полностью с вами согласен!
да и вообще, мой любимый анекдот примерно такой


спросили старика
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно

Уважаемый Андрей Пустоваров, анекдот уместный, жаль что в жизни он полезен только в мелочных вопросах быта, не говоря уже про сложные ситуации конфликтов.

[Сиятельный]

10 марта в Литфонде будет продаваться каталог выставки Р.Фалька - 1956г.

[Русич Марк]

Ну как всегда - не понимающие, что история - наука, постят простыни
Ну ладно, Motor, @@ там давно все ясно. пусский уклад, религиозность, выдающиеся умы - профессора Преображенские с Бормкнталями

Ну что Пустоварова понесёт на "чего строить начал.. "
Не ожидал.

Ну, знаний не хватает - так на судьбу отца гляньте, на его однокурсника Шпаликова - "она меня мальчишкою растила" .

До вас до сих пор не доходит, что Преображенский и кадавр Выьегалло существа одного порядка?

полностью с вами согласен!
да и вообще, мой любимый анекдот примерно такой


спросили старика
- Как вам удается все время оставаться таким спокойным, умиротворенным и счастливым?
- все просто, - ответил мудрец, - я никогда ни с кем не спорю
- но это же невозможно!!!
- ну невозможно, так невозможно

Уважаемый Андрей Пустоваров, анекдот уместный, жаль что в жизни он полезен только в мелочных вопросах быта, не говоря уже про сложные ситуации конфликтов.

Ну да, а то всюду поддакивать - можно китайским болванчиком сделаться.
Кстати, на голове у Фалька не феска, а знаменитая кардинальская гранёная шапка, биретта(беретта).

[Андрей Пустоваров]

каждый видит то, что хочет увидеть. Дело не в том, поддакивать или нет. Дело в том, что не спорь ни о том, что в сути своей бесполезно. Нам, конечно, не дано понять, что бесполезно, а что нет. Просто все равно надо делать выбор. Не то чтобы даже выбор в высоком понятии, за красных или за белых, а просто ежедневный выбор, как то (к примеру) спорить с дураком или сегодня все же не спорить. Но это из серии - каждый видит то, что хочет увидеть.

[Русич Марк]

Да вроде кардинал какой-то известный, реквизицией, что ли, занимался.
Вот Стругацкие точно знали о Булгакове, есть тому неопровержимые данные.
А интересно, Фальк слышал о таком художнике? )))
"Мы знаем об его работах".

[Русич Марк]

.. спорить с дураком или сегодня все же не спорить.

"Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...".

Каждый видит то, что хочет увидеть.

К сожалению, увидеть может лишь имеющий глаза.

[Капитан Александров]

В блокадном ленинграде трудились и художники тоже,когда моторы автобусов глохли - человеческая воля и сила духа запечатлевала для нас маловерных те исторические,грозные события.

Вот, действительно, невероятный сюжет . А кто-то утверждает, что бытие определяет сознание.

У кого-то бытие определяет всё, не только сознание.

[Сиятельный]

Мне очень нравится как Фальк изобразил Лавру(один из лучших архитектурных образов)

[Nam]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

Дорогой Михаил.

Вы написали про пароход.

В этой связи несколько вопросов.

Что это за пароход?

Если это т.н. "философский пароход" - то сколько их было?

С каких портов они уходили?

Откуда появилось само понятие "философского парохода"?

С чем была связана операция "философский пароход"?

Какое отношение имеет она к "вехам и сменам вех"?

И почему это событие имело место именно в в каком году?

Думаю ответа не будет, так как это Вам не по силам.

[Cornelius]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

Дорогой Михаил.

Вы написали про пароход.

В этой связи несколько вопросов.

Что это за пароход?

Если это т.н. "философский пароход" - то сколько их было?

С каких портов они уходили?

Откуда появилось само понятие "философского парохода"?

С чем была связана операция "философский пароход"?

Какое отношение имеет она к "вехам и сменам вех"?

И почему это событие имело место именно в в каком году?

Думаю ответа не будет, так как это Вам не по силам.

Пожалуйста, успокойтесь уже, всё есть в интернете, кому надо тот посмотрит. Взрослый, вроде, человек, а самоутверждаетесь как четырнадцатилетний подросток, право слово. "Не говори, что мудр..." ну и дальше по мультику. Здесь разговор про Фалька, который не уехал.

[Nam]

Забота была и в 1923 со знаменитым пароходом?

Дорогой Михаил.

Вы написали про пароход.

В этой связи несколько вопросов.

Что это за пароход?

Если это т.н. "философский пароход" - то сколько их было?

С каких портов они уходили?

Откуда появилось само понятие "философского парохода"?

С чем была связана операция "философский пароход"?

Какое отношение имеет она к "вехам и сменам вех"?

И почему это событие имело место именно в в каком году?

Думаю ответа не будет, так как это Вам не по силам.

Пожалуйста, успокойтесь уже, всё есть в интернете, кому надо тот посмотрит. Взрослый, вроде, человек, а самоутверждаетесь как четырнадцатилетний подросток, право слово. "Не говори, что мудр..." ну и дальше по мультику. Здесь разговор про Фалька, который не уехал.

Коллега, самоутверждаетесь здесь вы. Мне ваше мнение не интересно.

[Nam]

-----

[Михаил_Тренихин]

Дорогой Михаил.

<...>

Думаю ответа не будет, так как это Вам не по силам.

Добрый день, уважаемый коллега Nam!
(К сожалению, не знаю, какие за ником имя и отчество).

Вы уже составили обо мне своё мнение.
Поэтому попрошу Вас ответить на те же самые вопросы, раз Вы считаете, что мне не под силу.

Спасибо!

[Nam]

Дорогой Михаил.

<...>

Думаю ответа не будет, так как это Вам не по силам.

Добрый день, уважаемый коллега Nam!
(К сожалению, не знаю, какие за ником имя и отчество).

Вы уже составили обо мне своё мнение.
Поэтому попрошу Вас ответить на те же самые вопросы, раз Вы считаете, что мне не под силу.

Спасибо!

Я полагаю, что данные мной линейные связи,
обязательны к возникновению в голове
любого образованного человека.
В этом суть.

В остальном.

Пароходов было много, пока в 1990 году один злодей не объединил их в одном понятии.

Но у него, как и любого журналиста тех времен мышление на том и закончилось.

Зато оно стало основой мифологии последующих времен.

А суть этого парового движения - события 1900-1907 гг. Оттуда растут ноги борьбы с ренегатами, то бишь предателями.

Не думаю, что вас этом учили в ваших учебных заведениях.

[Русич Марк]

Мне очень нравится как Фальк изобразил Лавру(один из лучших архитектурных образов)

Спасибо !
Отличный образ, без него не сходилась эта, как её, (пазлом ещё зовут) мозаика, с трудом приходило понимание как это совмещается в сознании и соотносится в творчестве Фалька.
Вспомнил, где Лавра.
"История города Загорска(в честь большевика Загорского) начинается в далеком 1337 г...".
Там покоятся мощи Максима Грека !
А кардинала, получившего шапку из рук самого Папы, нарисовал грек, но уже другой, не Максим.

[Сиятельный]

Вот два художника:Фальк и Петров Водкин,очень разные по живописи,но равнозначные по своему таланту.

[Motorhead]

Мне очень нравится как Фальк изобразил Лавру(один из лучших архитектурных образов)

Спасибо !
Отличный образ, без него не сходилась эта, как её, (пазлом ещё зовут) мозаика, с трудом приходило понимание как это совмещается в сознании и соотносится в творчестве Фалька.
...

Игоь, Вы заставили меня задуматься, пожалуй соглашусь, полностью "советским" Р. Фалька назвать нельзя, но и русским, как Левитана, к примеру, я его не воспринимаю. Это моё мнение, никому не навязываю. Ну есть в его картинах что-то , что отсылает к несовершенству, а порой и отчаянию. Писал он то, что чувствовал. Искусство на изломе времён.

[Motorhead]

.. спорить с дураком или сегодня все же не спорить.

"Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...".

Каждый видит то, что хочет увидеть.

К сожалению, увидеть может лишь имеющий глаза.

Вот по поводу взглядов, предложу еще маленькую историю с картиной.



За спиной Михаила, слева, изображение нищего, вполне реального персонажа, и кого только в этой картине не узнавали люди ))). Присмотритесь? Кого вам напоминает?

[Motorhead]

И спасибо Андрею Пустоварову за прекрасный анекдот!
Для чего спорить о божественности мироздания с товарищами богоборцами, получившими отличное образование.
Никакие линейные связи в их учёной голове не позволят им сопоставить, к примеру, работу Ленина "О значении воинствующего материализма" опубликованную в марте 1922 года,где прямым текстом "....наш безусловный долг привлекать к совместной работе всех сторонников последовательного и воинствующего материализма в борьбе с философской реакцией и с философскими предрассудками так называемого “образованного общества”..., с отправкой в этом же году, даже без объявления мотивов, ученых, врачей, педагогов и студентов, не затрудняя себя доказательствами их вины.
Напрасное разжигание страстей.

[Русич Марк]

.. спорить с дураком или сегодня все же не спорить.

"Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...".

Каждый видит то, что хочет увидеть.

К сожалению, увидеть может лишь имеющий глаза.

Вот по поводу взглядов, предложу еще маленькую историю с картиной.



За спиной Михаила, слева, изображение нищего, вполне реального персонажа, и кого только в этой картине не узнавали люди ))). Присмотритесь? Кого вам напоминает?

Если портретный типаж, можно сказать, персонажа фильма Телец.

phpBB [video]

Впрочем, нищета разной бывает, - Блаженны нищие духом ибо их есть Царствие Небесное.